Решение № 2-3436/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3436/2017

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Шарыпиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банком и ответчицей заключено соглашение №(№) о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику (сумма обезличена) По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (сумма обезличена)., проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере (сумма обезличена) Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчица свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф.

Представитель истца просил взыскать с ответчицы в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (сумма обезличена)., из которых: (сумма обезличена). – просроченный основной долг; (сумма обезличена). – начисленные проценты; (сумма обезличена). – штрафы и неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена)

Заявлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) в порядке статьи 39 ГПК РФ, представитель истца уменьшила размер исковых требований, просила с ответчицы в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (сумма обезличена)., расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена). В обоснование указала, что заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) соглашение о кредитовании № (№) признано недействительным в части процентной ставки 17,99% и в части полной стоимости кредита в размере 20,09%, в связи с чем расчет задолженности по данному соглашению произведен исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральном банком России 8% с (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), и 8,25% с (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.)

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, направила заявление в письменном виде ((данные обезличены)), в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчицы - в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь, что в анкете-заявлении ставка была указана не 8,25% годовых, а 2%.

Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании анкеты-заявления между Банком и ответчицей ФИО1 заключено соглашение № (№) о кредитовании на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере (сумма обезличена) руб. на срок 60 месяцев. ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов по ставке 17,99 % годовых при полной стоимости кредита 20,09%. Выплата долга и процентов была предусмотрена путем внесения на счет банка до 15 числа каждого месяца обязательного платежа в размере (сумма обезличена)

Оспаривая данное соглашение в части процентной ставки 17,99% и в части полной стоимости кредита в размере 20,09%, ФИО1 обратилась в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода, указав, что подпись в анкете-заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ.) представленной Банком ей не принадлежит, подпись скопирована. Между тем, представила суду копию анкеты-заявления, полученную при оформлении кредита, из которой следует, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 2% годовых.

Судебной почерковедческой экспертизой, проведенной в ходе рассмотрения дела, установлено, что подпись в исследуемых экспертом документах ФИО1 не принадлежит.

(ДД.ММ.ГГГГ.) г. заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода исковые требовании ФИО1 частично удовлетворены, соглашение о кредитовании № (№) признано недействительным в части процентной ставки 17,99% и в части полной стоимости кредита в размере 20,09%.

Данное решение имеет преюдициальное значение для определения ответственности ФИО1 за неисполнение обязательств по соглашению №(№).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно указаниям Центрального Банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-У, от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-У, от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-У, от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-У, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в следующих размерах:

-с (ДД.ММ.ГГГГ.) 8 % годовых;

- с (ДД.ММ.ГГГГ.) – 8,25% годовых;

-с (ДД.ММ.ГГГГ.) – 8% годовых;

-с (ДД.ММ.ГГГГ.) – 8,25% годовых.

Из расчета представленного Банком, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) за ответчицей числится задолженность по соглашению (№) в размере (сумма обезличена)., из которой: (сумма обезличена) задолженность по основному долгу; (сумма обезличена). – задолженность по текущим процентам.

По своей правовой природе проценты на просроченный долг относятся к процентам за пользование кредитом, предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор всегда является возмездным, заемщик обязан выплатить Банку проценты за пользование кредитом. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и представляют плату за предоставление банком денежных средств по договору и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство.

Таким образом, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, обоснованными требования истца о взыскании основной суммы долга по кредиту, а также процентов за пользование займом, произведенным представителем Банка по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере (сумма обезличена) коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена)., их которой: (сумма обезличена). – задолженность по основному долгу; 8 (сумма обезличена) – задолженность по текущим процентам; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма обезличена)

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белова Л.А.

Подлинный документ решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь судебного заседания: Т.Д.Шарыпина