Решение № 2А-1552/2017 2А-1552/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-1552/2017

Дело № -----


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.

с участием представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 УМВД России по г.Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

дата Ленинским районным судом г. Чебоксары в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ------ год с административными ограничениями в виде: запрета посещение мест реализации спиртных напитков в розлив; запрета пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на периодическую регистрацию ------ (------) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Отдел полиции №6 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивировав тем, что в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Указывая, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки ------ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г.Чебоксары ФИО5 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата года

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно дата - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата - правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, что свидетельствует о том, что последний должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Таким образом с учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного искового требования об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, всего ------ раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения является необходимыми в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки ------ (------) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего, с учетом решения Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата, - обязательная явка ------ (------) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев