Постановление № 5-98/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 20 апреля 2017 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю., с участием защитника юридического лица по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Товарищества собственников жилья «Шабровский» находящегося по адресу: <адрес>. (ИНН №, ОГРН №) Товарищество собственников жилья «Шабровский» нарушило требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с обращениями жильцов дома, на придомовой территории <адрес> обнаружено нарушение санитарных норм в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении санитарных правил, связанных с оборудованием контейнерных площадок. В судебном заседании защитник юридического лица по доверенности ФИО2, признав факт допущенного нарушения, пояснил, что контейнерная площадка будет оборудована в соответствии с санитарными требованиями в ближайшее время, после того как сойдет снег. Мусор из данного дома вывозится регулярно. Одновременно указал, что осмотр территории производится специалистом экспертом, с нарушением требований КоАП РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу вину ТСЖ «Шабровский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела. Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 6.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», учреждения по эксплуатации зданий, жилищные отделы предприятий и учреждений, коменданты и управляющие домами должны оборудовать площадки с водонепроницаемым покрытием под мусоросборники. Согласно п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. Факт нарушения ТСЖ «Шабровский» требований санитарного законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, обращением жильца дома, определением об истребовании дополнительных сведений, объяснениями представителя юридического лица, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии защитника юридического лица. Вопреки доводам защитника юридического лица, осмотр принадлежащих юридическому лицу территорий произведен в соответствии с требованиями ст. 27.8 КоАП РФ, должностным лицом, которому поручено проведение административного расследования по делу об административном правонарушении, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, в присутствии защитника юридического лица по доверенности, с видеофиксацией процесса осмотра, копию протокола осмотра защитник юридического лица получил в тот же день. Представленными материалами подтверждается, что у многоэтажного <адрес> отсутствует установленная в соответствии с санитарными нормами контейнерная площадка, контейнеры для сбора мусора установлены на снегу, отсутствует бетонное или асфальтовое покрытие, ограниченное бордюром и зелеными насаждениями по периметру. Таким образом, на основании исследованных доказательств, совокупность которых является достаточной, прихожу к выводу о доказанности нарушения юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований, выразившихся в необорудовании в соответствии с санитарными требованиями контейнерной площадки. Действия ТСЖ «Шабровский» суд квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. На момент рассмотрения дела по существу срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что у ТСЖ «Шабровский» не имелось возможности для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитываются признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку ТСЖ «Шабровский» не включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, кроме того, административное правонарушение совершено в сфере санитарного-эпидемиологического благополучия населения, нарушение санитарных правил и норм создает угрозу причинения вреда здоровью населения. С учетом характера допущенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, имущественного положения юридического лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения товариществу собственников жилья «Шабровский» наказания в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания максимально обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначить Товариществу собственников жилья «Шабровский» находящемуся по адресу: <адрес>. (ИНН №, ОГРН № административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН № КПП №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК №, ОКТМО № УИН №. ЕИП №. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение 30 дней со дня уплаты штрафа. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга. Судья /подпись/ М.Ю. Леонтьева На ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу. Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Шабровский" (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017 |