Решение № 2А-661/2025 2А-661/2025~М-554/2025 М-554/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-661/2025

Дело № 2а-661/2025

УИД 03RS0040-01-2025-000857-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. г. ФИО2

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,

при секретаре Ахметовой А.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Валитова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО4 к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Дюртюлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, апелляционный жалобы без удовлетворения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрещения пребывания вне места жительства с 00 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей (или) учебы согласно графику; запрещения выезда за пределы муниципального района в избранном месте жительства без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23.00 до 06.00 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Однако, ФИО1 после установления административного надзора должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности, тем самым на путь исправления не встал, совершил <данные изъяты> административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 19.24 КоАП РФ - <данные изъяты> раза, по ст. 20.21 КоАП РФ - <данные изъяты> раза, по ст. 20.25 КоАП РФ - <данные изъяты> раза, по ст. ст. 19.15, 19.16, 20.1, 20.20 КоАП РФ - по <данные изъяты> разу, по всем фактам привлечен к административным мерам наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требование поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учётом наличия достаточных доказательств, отсутствия оснований для признании явки административного ответчика обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Валитов А.Р. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения, апелляционный жалобы без удовлетворения.

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрещения пребывания вне места жительства с 00 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей (или) учебы согласно графику; запрещения выезда за пределы муниципального района в избранном месте жительства без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли с установлением административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ознакомлен с установленными судом ограничениями и обязанностями, ему разъяснено об уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей.

Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Согласно сведениям ОМВД России по Дюртюлинскому району ФИО1 после установления ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения совершил административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.15, ст. 19.16, ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями УУП ОМВД России по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО1 являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершил после дополнения ранее установленных административных ограничений <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, характеризующих данных, сведений об образе жизни, срока погашения судимости, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», должен быть дополнен административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО4 к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей.

Исполнение решения возложить на отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Гильфанова