Решение № 2-1790/2018 2-211/2019 2-211/2019(2-1790/2018;)~М-1271/2018 М-1271/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-1790/2018

2-211/2019

24RS0004-01-2018-001564-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 08 февраля 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу и продажу дома в собственность, квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцам по ? доле каждому, ? доля принадлежит ФИО2 отцу истцов, умершему <дата>, ? доля принадлежит ФИО3 матери истцов, умершей <дата>. После смерти родителей осталось наследственное имущество - ? доля квартиры, по адресу <адрес>. истцы обратились в установленный законом срок к нотариусу, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им отказано, поскольку общая площадь квартиры увеличилась. Просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, по адресу: Красноярский <адрес> пот ? доле каждому.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО10, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что в связи с тем, что общая площадь квартиры изменилась, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу дома в собственность от <дата> ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобрели в совместную долевую собственность.

ФИО2, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата>.

ФИО3, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата>.

Наследниками по закону первой очереди являются их дети ФИО1, ФИО4

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО2, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО3, дети- ФИО4, ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из вкладов в банке, получила ФИО3, ФИО1, ФИО4 на открывшееся наследство не претендовали.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО3, умершей <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети- ФИО4, ФИО1, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Спорная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> №, что подтверждается справкой АО “Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ” Березовское отделение.

Согласно сведения Управления Росреестра по Красноярскому краю права собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрированы.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО4 фактически вступили в наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли по адресу <адрес> поскольку проживали в указанной квартире на момент смерти ФИО3 и до настоящего времени пользуются ею, несут бремя ее содержания.

В связи с этим, суд признает за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю квартиры по ? доле за каждым по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры по ? доле за каждым по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019 года.

Судья: Е.С. Лапунова