Определение № 12-66/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-66/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск 06 марта 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., изучив жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО4. на постановление № ведущего консультанта отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, а также материалы дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО5 обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с жалобой на постановление № ведущего консультанта отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановление № ведущего консультанта отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и материалов самого дела усматривается, что административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес >. Данная территория относится к юрисдикции Черняховского городского суда Калининградской области.

В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, в случае если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснится, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, жалоба генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО6. на постановление № ведущего консультанта отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование не относится к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит направлению по подведомственности в Черняховский городской суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО7. на постановление № ведущего консультанта отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование - направить на рассмотрение по подведомственности в Черняховский городской суд Калининградской области.

Судья: И.В. Куракина