Решение № 2А-2046/2025 2А-2046/2025~М-1270/2025 М-1270/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-2046/2025

УИД 21RS0023-01-2025-003269-41

-----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике к Союзу операторов технического осмотра "Техконтроль" о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции РФ по ЧР обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Исковое заявление мотивировано тем, что Союз операторов технического осмотра "Техконтроль" внесен в ЕГРЮЛ дата, -----. Организация действует на основании устава, утвержденного решением учредителей дата. Согласно материалам учетного дела учредителями организации являются ФИО3, ФИО4 Управлением осуществлена проверка деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям и законодательству РФ. В ходе проведения проверки за период деятельности с дата по дата установлено следующее:

-неведение уставной деятельности;

-отсутствие надлежащего учета членов;

-бездействие органов управления и ревизора;

-использование непредусмотренной символики;

-отсутствие необходимого имущества;

-противоречие устава действующему законодательству;

-не исполнена обязанность по ежегодной отчетности перед органами юстиции;

-не исполнение обязанности по публикации устава.

Истец руководствуясь статьей 18 Федерального закона № 7-ФЗ, подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ, пунктом 2 статьи 123.20 ГК РФ, статьей 262 КАС РФ просит ликвидировать Союз операторов технического осмотра "Техконтроль" и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец извещен, явку представителя в суд не обеспечил, просит рассмотреть без участия представителя Управления, указав, что на сайте Управления в разделе «Новости» размещена информация о времени и месте рассмотрения данного дела.

Ответчик Союз операторов технического осмотра "Техконтроль" извещен, в суд явку представителя не обеспечил.

Заинтересованное лицо УФНС по Чувашской Республике извещено, явку представителя не обеспечило.

Заинтересованные лица - ФИО3, ФИО4 извещены, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, изучив материалы административного дела в полном объеме, приходит к следующему.

Судом установлено, что Союз операторов технического осмотра "Техконтроль" внесен в ЕГРЮЛ дата, ОГРН -----. Организация действует на основании устава, утвержденного решением учредителей дата. Согласно материалам учетного дела учредителями организации являются ФИО3, ФИО4 Управлением осуществлена проверка деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям и законодательству РФ. В ходе проведения проверки за период деятельности с дата по дата установлено следующее:

-неведение уставной деятельности;

-отсутствие надлежащего учета членов;

-бездействие органов управления и ревизора;

-использование непредусмотренной символики;

-отсутствие необходимого имущества;

-противоречие устава действующему законодательству;

-не исполнена обязанность по ежегодной отчетности перед органами юстиции;

-не исполнение обязанности по публикации устава.

Выявленные неоднократные нарушения требований законодательства РФ являются грубыми и неустранимыми, поскольку в настоящее время вследствие установленных обстоятельств они не могут быть устранены законным способом, т.к. деятельность Организации фактически прекращена, учет членов не осуществляется, что являлось существенным препятствием для созыва органов управления и принятия распределительных решений, что в силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ является основанием для его ликвидации.

В связи с тем, что имущества Организации недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены, то в соответствии пунктом 2 статьи 123.20 ГК РФ это является основанием для ликвидации Фонда в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 123.20 ГК РФ и пункту 2 статьи 18 Федерального закона № 7-ФЗ Организация может быть ликвидирован только на основании решения суда.

Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В связи с невозможностью самостоятельного проведения Организацией ликвидационных мероприятий, на основании пункта 6 статьи 62 и пункта 9 статьи 63 ГК РФ сведения о Организации подлежат исключению из ЕГРЮЛ на основании решения суда.

Согласно подпункту 70 пункта 12 Положения о Главном управлении (Управлении) Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от дата -----, территориальный орган Минюста России уполномочен обращаться в суд с заявлением о ликвидации некоммерческих организаций.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Ликвидировать Союз операторов технического осмотра "Техконтроль" и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Мурадова