Постановление № 5-55/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда УР Собин А.Л.,

при секретаре Гладышевой Л.В.,

рассмотрев 03 сентября 2019 года в помещении суда по адресу УР, <...>"а", материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не работающей,

в течение года привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19 Закона УР от 13.10.2011 N 57-РЗ (ред. от 08.04.2019) "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" за неисполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления,

привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО4 находясь по своему месту жительства, не имея разрешения и лицензии на продажу спиртосодержащей продукции, продала гражданину ФИО2 этиловый спирт в объеме 0,25 литра за 100 рублей, чем нарушила требования п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

При рассмотрении дела ФИО4 – лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, вину признала.

Факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО4, в которых она подтвердила факт продажи ФИО5 спиртного; объяснениями ФИО2, из которых следует, что он купил водку у ФИО4 объёмом 0,25 литров; объяснениями ФИО3 и ФИО1, которые были понятыми при изъятии у ФИО5 бутылки 0,25 литров со спиртосодержащей жидкостью, последний пояснил, что купил её у ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость из прозрачной бутылки объёмом 0,250 грамм содержит этиловый спирт с токсичными микропримесями.

Содеянное ФИО4 квалифицирую по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наступившие последствия, судья находит, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

Конфискация предметов административного правонарушения применению не подлежит в связи с тем, что спиртосодержащая продукция была израсходована при проведении экспертизы. Иных предметов административного правонарушения по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7,29.10-29.11КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД "Кизнерский" по УР; ИНН <***>; КПП 183901001; р/с <***>; банк получателя: отделение НБ Удмуртской Республики; КБК 18811690050056000140; БИК 049401001; ОКТМО 94626000; УИН 18880418190007508436.

Разъяснить, что в соответствие с ч.ч. 1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Собин