Постановление № 5-115/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-115/2018

№ 5-115/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 19 июня 2018 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, работающей диспетчером в ИП ФИО3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

11 мая 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанесла ФИО2 один удар рукой по лицу, один удар рукой в область грудной клетки, один удар рукой по правому плечу, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины в области левого глаза, кровоподтека правого плеча, которые вреда здоровью не причинили, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала и суду пояснила, что 11.05.2017 в вечернее время вместе с сестрой ФИО8 пришли к ФИО14 домой, чтобы поговорить. Во время разговора между ФИО14 и ФИО8 произошла ссора, в ходе которой ФИО4 и ФИО8 сцепились между собой и стали барахтаться. Она сказала мужу ФИО14, что ФИО4 и ФИО8 надо разнять, но он ответил, что пусть они барахтаются. Вскоре ФИО4 разнял дерущихся женщин, рукой толкнул ФИО4 в дом, а им сказал уходить. Она видела ФИО14 вечером следующего дня, никаких повреждений на теле у нее не было.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ее муж ФИО14 стал дружить с подругой ФИО9 ФИО5, которая родила от него ребенка. 11.05.2017 года ее мужу на телефон стали звонить или ФИО9 или ФИО8. Она списала телефон и позвонила на него со стационарного телефона, сказала, что нечего звонить ее мужу. После этого ФИО8 и ФИО9 стали звонить ей и назначать встречу, от которой она отказалась. Тогда ФИО9 и ФИО8 пришли к ней домой, между ними произошла ссора. Во время ссоры они с ФИО9 стали толкаться, потом ФИО9 повалила ее на пол, стала наносить удары руками по лицу и грудной клетке. Через некоторое время подошел ее муж ФИО14 и разнял их. Все это видела их несовершеннолетняя дочь ФИО6 От ударов, которые ей нанесла ФИО9 она испытывала физическую боль и страдания. На следующий день она обратилась к хирургу, так как у нее болела грудь, и хирург зафиксировал телесные повреждения.

Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается:

данными протокола об административном правонарушении составленного 01 марта 2018 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

данными рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП МО МО МВД России «Омутинский» ФИО7 об обнаружении признаков административного правонарушения зарегистрированного под № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8 было установлено, что ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2 причинила последней телесные повреждения (л.д.8);

данными заявления ФИО2 в МО МВД России «Омутинский» от 20.02.2018 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО9, которая в ходе ссоры нанесла ей побои, в результате чего причинила физическую боль(л.д.9);

данными протокола осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения. (л.д.11-13)

данными протокола принятия устного заявления о преступлении в МО МВД России «Омутинский», в котором ФИО2 сообщила о том, что 11.05.2017 в 21 час. 30 мин. в <адрес> в <адрес> ФИО1 и ФИО8 причинили ей телесные повреждения (л.д. 15)

данными рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России Омутинский» ФИО10 о том, что 11.05.2017 в 21 час. 40 мин. поступило сообщение ФИО2 о том, что ФИО1 и ФИО8 причинили ей телесные повреждения (л.д. 16)

данными выписки из амбулаторной карты ФИО2, из которой установлено, что 12.05.2017 она обращалась на прием к хирургу ГБУЗ ТО «Областная больница № 11 (р.п. Голышманово) ОФ №1 Омутинская ЦРБ с жалобами на наличие побоев и в результате осмотра у нее были обнаружены ушибы мягких тканей лица, спины и конечностей (л.д, 23);

данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются ссадины в лопаточных областях, лобной, левой окологлазничной области на фоне кровоподтеков, кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча, на наружной поверхности области локтевого сустава без указания стороны (множественные), возникли от трущих (либо ударно-трущих) и ударных (либо компрессионных) воздействий тупых предметов и которые не причинили вред здоровью (л.д. 34-35)данными письменных объяснений ФИО2 о том, что 11.05.2017 в вечернее время к ним домой пришли ФИО9 и ФИО8, они были в состоянии опьянения, попросили позвать его жену ФИО14, при этом они были настроены очень агрессивно. Он позвал Наталью выйти на улицу, с которой вместе на улицу вышла и их дочь Елена. Через несколько минут домой забежала дочь и сказала, что маму избивают. Он выбежал на улицу, увидел, что ФИО9 и ФИО8 сидят на его жене. Он стал оттаскивать ФИО8 и ФИО9 от жены. Причем Варламову он оттаскивал первую, так как на тот момент, когда он вышел на улицу, именно она наносила удары руками его жене. Когда он оттащил ФИО12, то наносить удары жене стала ФИО8 После того как он вмешался, ФИО8 и ФИО9 ушли. На следующий день он видел у ФИО13 следы побоев, и она вынуждена была обратиться в больницу, так как у нее болели голова, грудь и руки.(л.д. 36)

Оценивая указанное заключение эксперта, суд считает его объективным, поскольку оно составлено лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины, не заинтересованным в исходе дела, исходя из медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью и в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценивая показания потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО2 суд считает их объективными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими материалами дела.

Суд не доверяет показаниям ФИО1 о том, что она не наносила ударов по телу ФИО13, поскольку ее показания не подтверждаются, а опровергаются показаниями как самой потерпевшей ФИО2, так и показаниями свидетеля ФИО14, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые были оценены судом в их совокупности.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО1 и ФИО15 02.06.20148 года заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО15. Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 паспорт после регистрации брака она еще не поменяла.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 18.11.2016) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 15 указанного положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

При таких обстоятельствах на день вынесения постановления о назначении административного наказания фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9 и суд выносит постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО12 (по браку ФИО15) О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001 ИНН <***> Код ОКТМО 71634448 номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880472180000338808.

Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.