Решение № 2-718/2019 2-718/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-718/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «27» июня 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Кобяковой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2019 по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к наследственному имуществу умершего ФИО8 <данные изъяты>, ответчикам ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, о признании наследников принявшими наследство, взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском с учетом увеличения иска (д.<адрес>) к наследственному имуществу умершего ФИО8 <данные изъяты>, ответчикам ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, о признании наследников принявшими наследство, взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника.

Требования мотивированы тем, что 01.04.2014 года между истцом (ранее «Запсибкомбанк» ОАО) и ФИО14 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно условиям которого, ФИО15 открыта кредитная линия (предоставлена кредитная карта) с размером задолженности по кредиту 18 000 рублей под 21 % годовых. В соответствии с Соглашением ФИО5 П.В. первоначально был выдан кредит в размере 8700 рублей. В последствии заемщик неоднократно пользовался кредитной картой: осуществлял частичное снятие денежных средств, при этом задолженность по кредиту им не оплачивалась. Итого сумма задолженности составляет 18 759,74 рублей, из которых основной долг 17 940,76 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 711,45 руб., повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,23 руб. Истцу стало известно, что ФИО5 П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО7 направлена претензия к наследникам. Обязательство по погашению займа не исполнено. Руководствуясь ст. 418, 1175 Гражданского кодекса РФ истцом заявлено требования к наследственному имуществу умершего.

Определением суда от 13.03.2019 по заявлению представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди по закону: мать ФИО8 <данные изъяты>, отец ФИО8 <данные изъяты>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора администрация МО <адрес>, ФИО7 нотариального округа <адрес> ФИО10

Позднее истцом были изменены исковые требования, просят признать ответчиков фактически принявшими наследство после смерти сына и взыскать солидарно с ФИО5 В.Ю., ФИО5 Н.В. задолженность умершего ФИО5 П.В. за счет наследственного имущества по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 759,74 руб. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 750,39 руб.

Представитель истца – ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.205), в судебном заседании исковые требований поддержала, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения.

Ответчик ФИО5 В.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> (л.д.196 об) о причинах неявки не известил. Судебное извещение вернулось в адрес суда без указания причин возврата. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, считать, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку иными сведениями о месте проживания ответчиков суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчики отказались от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 195).

Третьи лица: представитель администрации МО <адрес>, ФИО7 нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ранее «Запсибкомбанк» ОАО) и ФИО5 П.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно условиям которого, ФИО9 открыта кредитная линия (предоставлена кредитная карта) с размером задолженности по кредиту 18 000 рублей под 21 % годовых.

В соответствии с выпиской по счету заемщик пользовался кредитной картой: осуществлял частичное снятие денежных средств, при этом задолженность по кредиту им не оплачивалась.

Согласно расчету размер задолженности составляет 18 759,74 рублей, из которых основной долг 17 940,76 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 711,45 руб., повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,23 руб.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района (л.д.184).

На момент смерти ФИО5 П.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 50 лет октября, <адрес>, вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы родители - ФИО2 и ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 65), а также записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199).

Согласно сведениям ФИО7 нотариального округа <адрес> ФИО10 после смерти ФИО5 П.В. заведено наследственное дело на основании претензии кредитора ПАО «Запсибкомбанк» (л.д.179-186).

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из ФИО4 ФИО3 принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, другие долевые собственники являются ФИО12, ФИО5 В.Ю., ФИО13 Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1255384,04 руб., следовательно доля ФИО5 П.В. составляет 313846,01 руб. (л.д. 175-177). Иного имущества, принадлежащего ФИО5 П.В. судом не установлено, что подтверждается сообщениями Управления МВД РФ по <адрес>, МИФНС России № по <адрес> (л.д. 67,68,69), доказательств обратного истцом не предоставлено.

Также судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 П.В. являются родители умершего - ФИО5 В.Ю. и ФИО5 Н.В., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199).

Согласно сведениям поквартирной карточки на момент смерти ФИО5 П.В. ФИО5 В.Ю. и ФИО5 Н.В. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, вместе с наследодателем.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО7 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании " при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Сведений о том, что ответчики в установленном законом порядке отказались от наследства ФИО5 П.В. суду не предоставлено, в материалах наследственного дела отказы отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 В.Ю., ФИО5 Н.В. фактически приняли наследство, так как на момент смерти ФИО5 П.В. были зарегистрированы и проживали с наследодателем в одном жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, где продолжают проживать до настоящего времени, что подтверждается поквартирной карточкой и не оспорено ответчиками.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

По смыслу указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет 313 846,01 рублей.

Таким образом, в силу закона к наследникам в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательства по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При установленных обстоятельства требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в размере 18759,74 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 750,39 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Суд, удовлетворяя иск, считает, что исходя из цены иска, с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 750,39 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 307-310, 807-811, 819, 1110, 1112, 1142, 1152, 1157, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 35, 55, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета № в сумме 18759 руб. 74 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 750 руб. 39 коп., всего взыскать 19510 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2019 года.