Постановление № 5-531/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-531/2021Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело №5-531/2021 г. Ломоносов 4 июня 2021 года Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> 3 ноября 2020 года в 08 часов 20 минут на автодороге «Ропша-Оржицы» (7км. + 800м.) в Ломоносовском районе Ленинградской области ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем «Mersedes-Benz C 200 4 MATIC», госномер №, нарушила п. 1.3, п. 1.5, п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю «Джили» JL 7152U1(MK), госномер № под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге в направлении от д. Гостилицы к п. Ропша, совершила с ним столкновение, после чего изменила траекторию движения и совершила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «Мерседес» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вреда здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО4 пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <...> от 15 апреля 2021 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 3 ноября 2020 года, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 3 ноября 2020 года и схемой к нему; - рапортом оперативного дежурного о ДТП; - объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3 об обстоятельствах ДТП; - актом судебно-медицинского освидетельствования № 754, согласно которому ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств не поступало. Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не установил. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: <***> ОКТМО: 40372000, р/с <***>, кор/с 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 18810447210580001711. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа (не предоставление в суд доказательства его уплаты) в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья: Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |