Постановление № 5-548/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-548/2021Кольский районный суд (Мурманская область) - Административное *** дело № 5 - 548/2021 город Кола, Мурманской области 22 июля 2021 года Судья Кольского районного суда Мурманской области Кочешева Нина Дмитриевна, по адресу: 184381, <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО2, *** года рождения, *** в течение календарного года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, *** в *** на адрес***, управляя транспортным средством – автомобилем ***, ФИО2 совершил нарушение п. 1.5 (абз. 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, допустил столкновение с транспортным средством – мотоциклом *** под управлением ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла *** ФИО1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 не участвовал, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, согласно телефонограмме находящейся в материалах дела, свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При рассмотрении дела установлено, что *** в *** на адрес***, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем *** допустил столкновение с транспортным средством – мотоциклом *** под управлением ФИО1, в результате чего потерпевший получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *** серии № с которым ФИО2 был ознакомлен, согласен и получил копию; карточкой операций с водительским удостоверением; рапортом от *** об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала по делу об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от ***; объяснениями ФИО2 от ***; объяснениями потерпевшего ФИО1 от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с схемой и фототаблицей; сведениями об осмотре транспортных средств; актами осмотра транспортных средств от *** с приложением; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району от ***; рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОМВД России по Кольскому району от ***; видеозаписью, зафиксировавшей обстоятельства ДТП, и фототаблицей, содержащимися на диске; заключением эксперта от *** № по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО1 из которого следует, что на основании предоставленных медицинских документов у потерпевшего обнаружена тупая сочетанная травма тела *** которая расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня). Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения. Обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, подробно изложены в материалах дела. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО2, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, действие ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и его имущественное положение, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, признает смягчающими ответственность обстоятельствами - согласие с протоколом, признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: *** Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, либо исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. *** *** Судья Н.Д. Кочешева Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кочешева Нина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |