Приговор № 1-23/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-23/2023

Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) - Уголовное



<данные изъяты>

Дело № 1-23/2023

УИД 78GV0003-01-2023-000083-38


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Огородникова С.В., при помощнике судьи Астафьевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Вологодского гарнизона <данные изъяты> ФИО8, подсудимого ФИО9 и его защитника - адвоката Поповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу <данные изъяты>

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, судимости не имеющего, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО9, проходящий военную службу <данные изъяты>, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и провести время по своему усмотрению, не имея при этом уважительных причин, 26 января 2023 года, в период проведения в Российской Федерации частичной мобилизации, самовольно оставил войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, и проживал в <адрес>, а 16 февраля 2023 года прибыл в пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Вологда), где сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В суде ФИО9 свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что <данные изъяты> он направился в войсковую часть № дислоцированную в <адрес> и находился там до 26 января 2023 года. Около 8 часов 26 января 2023 года он самовольно оставил войсковую часть №, и уехал к <данные изъяты> ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> затем в он (Скакунов) проживал в доме <данные изъяты> ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> а также периодически проживал у <данные изъяты> – ФИО5, по адресу: <адрес>. 16 февраля 2023 года он обратился в пункт отбора на военную службу по контракту. В указанном пункте отбора он подал заявление на получение справки <данные изъяты>. При этом в ходе общения с представителями пункта отбора он сообщил, что с 26 января 2023 года незаконно находится вне сферы воинских правоотношений, в связи с чем, сотрудниками пункта отбора он был доставлен в военную прокуратуру Вологодского гарнизона. При этом Скакунов выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что цели вовсе уклониться от военной службы он не имел, а хотел отдохнуть от ее прохождения. <данные изъяты>

Помимо личного признания вина подсудимого в совершении описанного подтверждается следующими доказательствами.

Так в соответствии с копией заявления ФИО9 на имя начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Вологда) от ДД.ММ.ГГГГ года он просил <данные изъяты><данные изъяты> Кроме того, в заявлении указано, что ФИО9 с условиями прохождения военной службы <данные изъяты>, перечнем ограничений и запретов, ознакомлен и согласен с ними (т. 1 л.д. 108).

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № поставлен на все виды довольствия, принял дела и должность <данные изъяты> указанной войсковой части (т. 1 л.д. 101-102).

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>

Из копии сведений из войсковой части № от 4 августа 2023 года № 9/562 следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № сроком на <данные изъяты> и по настоящее время является военнослужащим указанной войсковой части, в связи с чем, с момента поступления на военную службу по настоящее время ему исправно начисляется денежное довольствие (т. 1 л.д. 165).

Из копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с указанного числа ФИО9 следует полагать прибывшим в вышеуказанную войсковую часть и приступившим к исполнению своих служебных обязанностей (т. 1 л.д. 50).

Согласно сведений <данные изъяты> войсковой части № от 6 августа 2023 года № 7215 пункт постоянной дислокации войсковой части № расположен в <адрес>, в указанном пункте постоянной дислокации военнослужащие (в том числе по контракту) исполняют служебные обязанности согласно распорядка дня и обязаны постоянно находится на территории войсковой части, без права убытия за её пределы без разрешения командования (т. 1 л.д. 172).

Из сообщения военного комиссариата Вологодской области от 16 мая 2023 года № 2721нс, следует, что объявленная в Российской Федерации на основании Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «О проведении частичной мобилизации в Российской Федерации» частичная мобилизация, не завершена, нормативно-правовые акты об окончании частичной мобилизации в Российской Федерации в военный комиссариат Вологодской области не поступали (т. 1 л.д. 90).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке применения ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля военнослужащего войсковой части № ФИО3 следует, что ФИО9 начал проходить военную службу в войсковой части № временно дислоцированную <адрес>. В последующем ФИО9 убыл <данные изъяты> ФИО9 в период проведения <данные изъяты>. После оказания ему медицинской помощи он направился в пункт постоянной дислокации войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. Проходя военную службу в войсковой части №, ФИО9 в 8 часов 26 января 2023 года незаконно, без чьего-либо разрешения, без наличия уважительных причин, убыл с территории войсковой части. 16 февраля 2023 года ФИО9 обратился в пункт отбора на военную службу по контракту, откуда его доставили в военную прокуратуру Вологодского гарнизона (т. 2 л.д. 53-56).

Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетеля военнослужащего войсковой части № ФИО4, ФИО9 утром 9 декабря 2022 года прибыл в войсковую часть №. При этом ФИО9 на основании медицинских документов, в которых было указано, что он является военнослужащим войсковой части №, по прибытию в войсковую часть № приказом командира указанной войсковой части от 9 декабря 2022 года № 487 полагался прибывшим и приступившим к исполнению служебных обязанностей. В 8 часов 26 января 2023 года ФИО9 незаконно, без чьего-либо разрешения, без наличия уважительных причин, убыл с территории войсковой части. В последующем ему стало известно, что ФИО9 является военнослужащим войсковой части № <данные изъяты>. После оказания ему медицинской помощи он направился в пункт постоянной дислокации войсковой части №, полагая, что он является военнослужащим войсковой части № так как в период прохождения военной службы <данные изъяты> его непосредственным начальником был военнослужащий из числа личного состава войсковой части № и указанные сведения он сообщал в медицинских учреждениях <данные изъяты>, в связи с чем, в его медицинских документах также было указано, что он является военнослужащим войсковой части № По указанным выше причинам ФИО9 решил прибыть в войсковую часть № 16 февраля 2023 года ФИО9 обратился в пункт отбора на военную службу по контракту, откуда его доставили в военную прокуратуру Вологодского гарнизона (т. 2 л.д. 60-65).

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованном в судебном заседании сообщении начальника <данные изъяты> войсковой части № от 6 июня 2023 года № 5972, согласно которым ФИО9 9 декабря 2022 года прибыл в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, при себе у него имелись медицинские документы, в которых было отражено, что он является военнослужащим войсковой части №, и с указанного числа, на основании приказа командира войсковой части № от 9 декабря 2022 № 487 полагается прибывшим и приступившим к исполнению своих служебных обязанностей. В 8 часов 26 января 2023 года ФИО9 самовольно оставил войсковую часть №, убыв в неизвестном направлении и с указанного времени в войсковую часть не прибывал, к исполнению своих обязанностей не приступал (т. 1 л.д. 96).

Из показаний свидетеля ФИО1 - <данные изъяты> данных им в ходе судебного заседания, а также из его оглашенных в порядке применения ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования следует, что около 2 часов 27 января 2023 года <данные изъяты> прибыл к нему по адресу: <адрес> пояснил, что его якобы отпустили из войсковой части, в связи с чем, в 8 часов 26 января 2023 года убыл из войсковой части №. Он понял, что <данные изъяты> самовольно покинул часть, в связи с чем, утром указанного дня он сказал <данные изъяты>, чтобы тот следовал обратно в войсковую часть. Около 10 часов 27 января 2023 года ФИО9 убыл из вышеуказанного адреса. В последующем он от <данные изъяты> узнал, что последний в указанный день убыл <адрес>, где стал проживать в доме, приобретенном <данные изъяты>, а также проживать у <данные изъяты> — ФИО5, в вышеуказанной <данные изъяты> Около 9 часов 30 минут 16 февраля 2023 года ФИО9 обратился в пункт отбора на военную службу по контракту, откуда его доставили в военную прокуратуру Вологодского гарнизона. Также пояснил, что его <данные изъяты> ФИО9, имеет <данные изъяты> в связи с чем состоит на учетах у <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке применения ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 – <данные изъяты>, следует, что со слов <данные изъяты> ей известно о том, что 27 января 2023 года сын прибыл к своему <данные изъяты> – ФИО1, по месту проживания последнего: <адрес>. Затем в этот же день ФИО9 направился в <адрес> где начал проживать в ее доме, по адресу: <адрес> в доме ее родственников (ФИО5 и ФИО6), по адресу: <адрес>. 16 февраля 2023 года ФИО9 прибыл в г. Вологду, где обратился в пункт отбора на военную службу по контракту, откуда его доставили в военную прокуратуру Вологодского гарнизона (т. 2 л.д. 40-44).

Аналогичные сведения об обстоятельствах нахождения ФИО9 с 27 января 2023 года в <адрес> содержатся в показаниях свидетеля ФИО5- <данные изъяты>, согласно которым в указанный день ФИО9 прибыл в <адрес> где начал проживать в доме <данные изъяты>, а также ее, ФИО5, доме, проводя время по своему усмотрению, отдыхая, распивая спиртное, нигде не работая. Утром 16 февраля 2023 года ФИО9 убыл в г. Вологду для того, чтобы обратиться в органы военного управления по вопросам службы (т. 2 л.д. 27-33).

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке применения ч.1 ст. 281 УПК РФ, он проходит военную службу по контракту в пункте отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Вологда). В 9 часов 30 минут 16 февраля 2023 года ФИО9 прибыл в пункт отбора, где, в ходе разговора, сообщил, что он в 8 часов 26 января 2023 года самовольно покинул войсковую часть №, после чего убыл в Вологодскую область, где проживал в <адрес> при этом время проводил по своему усмотрению, отдыхая и праздно проводя время, до момента его обращения в пункт отбора. В связи с изложенным, около 12 часов 16 февраля 2023 года, ФИО9 был доставлен в военную прокуратуру Вологодского гарнизона (т. 2 л.д. 46-49).

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в судебном заседании сведениями из военной прокуратуры Вологодского гарнизона от 7 августа 2023 года № №, согласно которым военнослужащий № войсковой части № <данные изъяты> ФИО9 в 12 часов 16 февраля 2023 года доставлен военнослужащими пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Вологда) в военную прокуратуру Вологодского гарнизона, где в ходе проверки сведений о прохождении ФИО9 военной службы было установлено, что последний с 26 января 2023 года незаконно находится все сферы воинских правоотношений, чем на момент его обнаружения, совершал преступление, предусмотренное ч. 3.1 ст. 337 УК РФ. ФИО9 признался в совершении указанного преступления (т. 1 л.д. 170).

По заключению врача – судебно-психиатрического эксперта от 7 июня 2023 года № 447пс/23 ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к описываемым событиям не страдал и не страдает таковым и в настоящее время, и он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО9 годен к военной службе по контракту (т.1 л.д. 155-158).

Находя указанное заключение соответствующим исследованным обстоятельствам дела, суд считает его научно-обоснованным и объективным, а поэтому признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 1 июня 2023 года № 9/498 ФИО9 признан годным к военной службе – категория «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 142).

Оценив исследованные по делу доказательства, военный суд приходит к убеждению, что в ходе судебного заседания было достоверно установлено и подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, что проходящий военную службу по контракту, ФИО9 самовольно без уважительных причин и при отсутствии тяжелых обстоятельств в период мобилизации 26 января 2023 года совершил самовольное оставление войсковой части 02511 и до 16 февраля 2023 года, т.е. продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца находился вне сферы воинских правоотношений, в связи с чем суд содеянное ФИО9 квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Оснований для иной квалификации у суда не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что в содеянном он раскаялся, полностью признал свою вину, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, а также явку с повинной в качестве которой суд признает объяснение данное ФИО9 <данные изъяты> (<адрес>) <данные изъяты> ФИО7 и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности в условиях военной службы, объекта преступного посягательства, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 73 УК РФ, о чем просил защитник, по убеждению суда, не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд, оценив установленные данные о личности подсудимого, характеризующего по месту прохождения военной службы в войсковой части № отрицательно, а также обстоятельства дела, приходит к выводу, что исправление ФИО9 возможно достичь только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, и в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО9 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде наблюдения командования войсковой части изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Вологодской области.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей с даты постановления приговора – 12 сентября 2023 года до дня вступления его в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Огородников

подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Огородников С.В. (судья) (подробнее)