Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-514/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

р.п. Городище 31 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Молчановой С.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности – ФИО4,

представителя ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО13, который при жизни после смерти своего отца ФИО10 фактически принял наследство в виде земельного участка №, расположенного в СНТ «Русь».

Указанный земельный участок принадлежал ФИО10 на праве собственности.

Оформить наследственные права на указанный земельный участок ФИО2 не успел, однако фактически наследство было принято, так как после смерти отца ФИО2 был принят в члены СНТ «Русь», нес все необходимые расходы по оплате земельного участка, на его имя была выдана членская книжка, он добросовестно владел и пользовался дачным участком.

После смерти ФИО2, истец, как супруга, является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются дети - ФИО8, ФИО9, которые вступать в наследство не желают.

При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем, после смерти супруга, истец фактически приняла наследство в виде указанного дачного участка, приняла меры к его сохранности, ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены СНТ, на её имя выдана единая книжка садовода. С указанного времени и по настоящее время она несет расходы по оплате всех необходимых платежей, использует земельный участок по целевому назначению.

Уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, состоящего из земельного участка площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО3 поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО15, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления ФИО10 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Согласно справке СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Садоводческое товарищество «Русь» производственного объединения «Баррикады» перерегистрировано в СНТ «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении ЯО № ФИО2 является сыном ФИО10 (л.д. 17).

Из справки СНТ «Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что до 2004 года владельцем участка № и членом СНТ «Русь» являлся ФИО2(л.д. 21). Из чего следует, что после смерти своего отца – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически принял наследство в виде указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Наследниками первой очереди в имуществу ФИО2 являются супруга ФИО3 и дети ФИО8, ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО11, после заключения которого жене присвоена фамилия – ФИО16; копиями свидетельств о рождении ФИО5, ФИО6 ( л.д. 16, 54, 55).

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о вступлении в наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась супруга ФИО3, на имя которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. Наследники первой очереди ФИО8 и ФИО9 отказались от вступления в наследство после смерти отца – ФИО2 в пользу ФИО3

Сведений о других наследниках к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, материалы наследственного дела не содержат.

Из справки, выданной председателем правления СНТ «Русь» ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО17 является членом СНТ «Русь» с 2004 года и по настоящее время, пользуется участком №. За указанный период ФИО3 использует садовый участок по целевому назначению, несет расходы по его содержанию и по оплате необходимых платежей. Задолженности по членским взносам не имеет (л.д.21).

Согласно единой книжке садовода ФИО3 принята члены СНТ «Русь» ДД.ММ.ГГГГ, в её пользовании находится садовый участок № (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, кадастровый №.

Из Выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла его супруга ФИО3, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поскольку использует земельный участок по назначению, оплачивает необходимые расходы. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют, доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, не добыты они и в судебном заседание.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО2, и признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО9, ФИО15 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, состоящего из земельного участка площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: 700 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 июня 2017 года.

Председательствующий: Е.И. Скоробогатова