Решение № 2А-5006/2020 2А-5006/2020~М-4193/2020 М-4193/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-5006/2020

УИД 63RS0038-01-2020-005770-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5006/20 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, ссылаясь на то, что ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-15 ГУФСИН Самарской области 10.01.2014, решением суда от 14.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения: являться на регистрацию в ОП №1 У МВД России по г. Самара один раз в месяц, сроком на 3 года, до 10.01.2022. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Самара с 24.10.2019, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершила три административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: 05.02.2020 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 07.07.2020 по ст. 19.24. ч. 2 КоАП РФ, 09.07.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласна.

Выслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Кировского районного суда г. Самара от 14.10.2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до 10.01.2022, в период действия административного надзора в отношении ФИО1 установлено административное ограничение: являться на регистрацию с ОП № 1 У МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Самара с 24.10.2019, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора..

Судом установлено, что ФИО1 аа время срока административного надзора совершила три административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: 05.02.2020 - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 07.07.2020 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.07.2020 - по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями начальника отдела ОП №3 по Советскому району по г. Самара, заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г. Самара.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Кировского районного суда г. Самара от 14.10.2019г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова