Решение № 2-743/2018 2-743/2018 ~ М-331/2018 М-331/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-743/2018




Дело № 2-743/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Скрипченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:


Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый №, принадлежащий ответчику, ссылаясь на то, что ответчик длительное время не исполняет судебное решение о взыскании денежных сумм.

В судебном заседании истец требования поддержала, дала пояснения согласно заявленному в иске.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 декабря 2016 года с ФИО2 в пользу Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. /л.д.4/. На основании судебного приказа от 09.12.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области от 02.06.2017 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП /л.д.5-7/. Судебным приставом-исполнителем 19.06.2017 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», участок № с кадастровым номером № /л.д. 10/, 29.08.2017 наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № с кадастровым номером № /л.д.11-13/. В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнила, до настоящего времени задолженность ФИО2 перед взыскателем не погашена.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, с кадастровым номером № /л.д.8/.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст.237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.3 и п.4 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ.

Спорное имущество к таковому не относится. В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно абз.2 п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору не исполнен до настоящего времени, суд считает, что имеются основания к удовлетворению иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г.Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений. Суд считает, что истец предоставила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № №, с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа г.Ярославль государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП по Ярославской области Камышева Наталия Павловна (подробнее)

Судьи дела:

Иванчикова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)