Решение № 2-1600/2017 2-1600/2017~М-1647/2017 М-1647/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1600/2017

Дело № 2-1600/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14.11.2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием помощника прокурора Мироновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по ул. <адрес> г. Новокузнецка Кемеровской области, где им принадлежит по 1/3 доли каждому, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации. Истцы зарегистрированы в квартире, проживают как члены семьи, несут совместно расходы по оплате коммунальных платежей. Кроме истцов в квартире зарегистрирован ответчик, который не является собственником жилого помещения, в квартире не проживает с 2011 года. Ранее он состоял в браке с ФИО1, который расторгнут в 2011 году. Имущества, принадлежащего ответчику, в квартире нет.

Истцы ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились. Письменно сообщили, что не возражают рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО5, действующая по устному ходатайству, поддержали заявленные требования. Дополнив, что ответчик, на протяжении нескольких последних лет, не предпринимал попыток вселения в квартиру, за квартиру не оплачивал, совместного хозяйства с истцами не ведет, следовательно, членом их семьи не является.

Адвокат Медведева Е.М., действующая на стороне ответчика ФИО4 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Представитель третьего лица - ОВМ ОП «Куйбышевский» Управления МВД РФ по г. Новокузнецку в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, мнение адвоката, помощника прокурора, полагающего возможным удовлетворить исковые требования и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что согласно Свидетельств о государственной регистрации /л/д 8/, ФИО1 является собственником 1/3 доли в квартире по ул. <адрес> г. Новокузнецка; ФИО2 является собственником 1/3 доли в квартире по ул. <адрес> г. Новокузнецка; ФИО3 является собственником 1/3 доли в квартире по ул. <адрес> г. Новокузнецка, следовательно, согласно ст.209 ч.1 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Согласно поквартирной карточки /л/д 11/, ответчик ФИО4 зарегистрирован и состоит на регистрационном учете в квартире по ул. <адрес> с 06.03.2001 года.

Кроме него в квартире на регистрационном учете также числятся : ФИО1, ФИО2, ФИО3 /л/д 11/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4, значится зарегистрированным по адресу: ул. <адрес> г. Новокузнецка, однако, членом семьи собственников не является, т.к. фактически в квартире не проживает, общего хозяйства с ними не ведет.

Опрошенные судом свидетели <адрес>., суду показали, что истцов и ответчика они знают, являются соседями. После расторжения брака с ФИО1 в 2011 году, ответчик выехал из квартиры по ул. <адрес> г. Новокузнецка, и больше в квартиру не вселялся. Имущества ответчика в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу п.7 данной статьи гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 хотя и зарегистрирован до настоящего времени в квартире, однако не является ее собственником, а также членом семьи собственников. Какого-либо соглашения между ним и истцами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, суд считает возможным признать ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация лица осуществляется с согласия собственника, является административным актом и не предполагает наличия права на жилую площадь.

Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства…», а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995 г. в редакции от 6.09.2010 г. № 688 (п. 31 «е») является решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новокузнецк, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня его оглашения, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Председательствующий: А.И. Бабичев