Постановление № 5-119/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-119/2017
07 июля 2017 года
город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков М.А.,

при секретаре Пушкаревой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, ефрейтора

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, не истёк, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 июля 2017 года на пересечении улицы Трудовая и переулка Западный в городе Северск Томской области управлял автомобилем «Kia Spectra», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 00 часов 30 минут этих же суток отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Браже вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Браже подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70АБ № 548665, Браже в 00 часов 30 минут 01 июля 2017 года на пересечении улицы Трудовая и переулка Западный в городе Северск Томской области управлял автомобилем «Kia Spectra», государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 70АА № 135500, Браже 01 июля 2017 в 00 часов 15 минут, в присутствии понятых, отстранён от управления автомобилем «Kia Spectra», государственный регистрационный знак ..., так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 70СН № 015193 от 01 июля 2017 года Браже, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 00 часов 30 минут, в присутствии понятых, заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Из объяснений понятых Е. и Б., предупреждённых об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, каждого в отдельности, усматривается, что Браже 01 июля 2017 года в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи был отстранён от управления транспортным средством, после чего ему последовательно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Согласно объяснениям инспектора З. во время несения службы 01 июля 2017 года вместе с инспектором П. их внимание привлёк автомобиль «Kia Spectra», государственный регистрационный знак ..., который ими был остановлен. За рулём данного автомобиля находился Браже, у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи. Далее Браже в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством, после чего ему последовательно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Аналогичные сведения содержатся и в рапорте инспектора П. от 01 июля 2017 года.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Браже состава административного правонарушения.

Сведений о привлечении ранее Браже к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у Браже судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, либо статьёй 264.1 УК РФ.

Поскольку Браже, являясь водителем, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения Браже к административной ответственности не истёк.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Браже, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Браже, не установлено.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Получателем штрафа является: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, КПП 702401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811630020016000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, УИН 18810470178220014317.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное Браже, должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Стариков