Решение № 2А-394/2020 2А-394/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-394/2020

УИД 66RS0015-01-2020-000372-94

Дело №2а-394/2020.


Решение изготовлено 10.03.2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Яготина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. *Дата* ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Датой погашения судимости является *Дата*. Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до *Дата*, в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду.

За период нахождения на административном надзоре ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика ФИО1, его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета посещения развлекательных заведений, реализующих спиртосодержащую продукцию. Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости, то есть по *Дата*. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду (л.д. 12-14).

*Дата* ФИО1 постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 6).

Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту появления *Дата* в время часов в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).

Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту распития им водки в общественном месте. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22).

Постановлением начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту появления *Дата* в время часов в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23).

С *Дата* административный ответчик ФИО1 работает шихтовщиком в ООО «Форэс», по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 24-25, 28).

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, бытовой характеристики управляющей компании ФИО1 проживает по адресу: *Адрес*, совместно с супругой и малолетними детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, шумом соседей не беспокоит, конфликтных ситуаций не создает, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на поведение ФИО1 не поступало (л.д. 26, 27).

Проанализировав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного ФИО1, судом принимается во внимание, что в период осуществления в отношении него административного надзора им не нарушалось установленное в отношении него решением суда административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 не нарушал указанное административное ограничение (доказательств обратного материалы административного дела не содержат), суд не находит оснований для увеличения в отношении ФИО1 количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации. Проведение сотрудниками полиции с ФИО1 индивидуальной профилактической работы возможно и без установления ответчику данного административного ограничения.

Учитывая, что в период осуществления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, в виде запрета посещать развлекательные заведения, реализующие спиртосодержащую продукцию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк