Решение № 2-4037/2019 2-4037/2019~М-2467/2019 М-2467/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-4037/2019




2-4037/2019

86RS0№-72


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре Алероевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО УК «Система» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась арендатором нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Длительный период времени ответчик, не производил оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами. За период пользования нежилым помещением сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей 78 копеек, сумма пени составила <данные изъяты> рублей 71 копейка. Государственная пошлина рублей также подлежит взысканию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

В соответствии с абз. 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федарации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ране предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Сибпромстрой №» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> тракт на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение фирменного наименования ООО «Сибпромстрой №» на фирменное наименование ООО УК «Система» и заключен договор присоединения ООО «Сибпромстрой №» и ООО «Сибпромстрой №» к ООО «Сибпромстрой №».

ФИО1 является арендатором нежилого помещения в <адрес> тракт в <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Вопреки указанным требованиям закона, ФИО1 не вносила своевременно оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 78 коп. (основной долг), пени в размере <данные изъяты> рублей 71 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в размере удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, суд полагает возложить на ответчика,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Система» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 78 коп., пени в размере <данные изъяты> рублей 71 коп, всего в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Система» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

УИД: 86RS0№-72

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________В.ФИО2



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Димитрюк Александра Николаевна ИП (подробнее)

Судьи дела:

Полторацкий Валерий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ