Постановление № 5-583/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-583/2019

Дело № 5-583/19

64RS0043-01-2019-004294-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

16 сентября 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.,

с участием защитника - адвоката Гуляна ФИО10 – Колодяжной ФИО11

потерпевшей ФИО12

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Гуляна ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Азербайджан, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск <адрес>, и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> д.№, кв.№

установил:

06.06.2019 г. в 19 час. 45 мин. Гулян ФИО14 управляя транспортным средством марки «Шкода», государственный регистрационный знак № 64 регион, двигаясь у дома 1 по ул. Чернышевского г. Саратова, в нарушение п. 9.2 ПДД в пути следования выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, 64 регион, под управлением ФИО15 и с автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, 64 регион, под управлением ФИО16 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «ВАЗ 2112» ФИО17 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО18. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гулян ФИО19. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Колодяжная ФИО20 просила при назначении наказания учесть, что Гулян ФИО21. вину признал, принимал меры для возмещения морального вреда потерпевшей ФИО22 просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО23 поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гулян ФИО24. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19.08.2019 г. (л.д.26), Гулян ФИО25., управляя транспортным средством марки «Шкода», государственный регистрационный знак №, 64 регион, двигаясь у дома 1 по ул. Чернышевского г. Саратова, в нарушение п. 9.2 ПДД в пути следования выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № 64 регион, под управлением ФИО26 и с автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, 64 регион, под управлением ФИО27 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «Ваз 2112» ФИО28 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого Гулян ФИО29 данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым он, двигаясь по левой крайней полосе движения на автомобиле «Шкода», почувствовал удар с правой стороны своего автомобиля, после чего его автомобиль отбросило влево, он остановился и вышел из автомобиля и увидел что его автомобиль столкнулся с автомобилем «ВАЗ 2112» и автомобилем «Форд»; объяснениями потерпевшей ФИО30. (л.д. 13), согласно которым она ехала на автомобиле марки «ВАЗ 2112» по ул. Чернышевского по левой полосе подъезжая к ул. Орджоникидзе включила сигнал поворота, после чего стал поворачивать налево в этот момент в ее автомобиль въехал автомобиль «Шкода», после чего она была доставлена бригадой скорой помощи в ГКБ №1; объяснениями ФИО31 (л.д. 12) согласно которым он ехал на автомобиле марки «Форд» по ул. Чернышевского на перекрестке с ул. 1 Гвоздильный проезд остановился на красный сигнал светофора, перед ним стоял автомобиль марки «ВАЗ 2112». На зеленый сигнал светофора автомобиль «ВАЗ 2112» начал движение и включил левый сигнал поворота, после чего он перестроился во вторую полосу и продолжил движение затем услышал сильный удар сзади и увидел как ВАЗ 2112 движется в его автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

Виновность Гулян ФИО32 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия (л.д. 3, 4-5); заключением эксперта № № от 15.08.2019 г. (л.д. 24-25), из которого следует, что у ФИО33. имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области головы слева. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, - причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Гулян ФИО34. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Гулян ФИО35 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гуляна ФИО36 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

Идентификатор

18810464190950028142

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные