Решение № 2-179/2018 2-179/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-179/2018

Дело № 2-179/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Данков 05 июня 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения гор. Данкова Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения гор. Данков Данковского района Липецкой области о признании право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ..... года умерла её мама Х.., после её смерти открылось наследство, состоящее из 53/100 доли жилого дома общей площадью 99,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которые принадлежали ей на основании решения Данковского городского суда Липецкой области от 29 мая 2013 года.

Истец похоронила маму, произвела все необходимые ритуальные услуги, приняла все её личные вещи.

В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 20 сентября 2017 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её матери только на 1/2 долю жилого дома общей площадью 99,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При этом ей нотариус в устной форме пояснила, что, несмотря на то, что решением Данковского городского суда за Х. было признано право собственности на 53/100 доли жилого дома, последняя в установленном законом порядке не обращалась с данным решением суда за государственной регистрацией права общей долевой собственности. В связи, с чем в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на оставшиеся 3/10 доли указанного наследственного имущества ей было отказано.

Истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 3/10 доли жилого дома общей площадью 99,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ней право общей долевой собственности на 3/100 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения гор. Данкова Липецкой области, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве глава администрации ФИО2 просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования относит на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Гражданским кодексом РФ предусмотрено два способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, что ..... года умерла Х.. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Решением Данковского городского суда от 29 мая 2013 года за Х.. было признано право общей долевой собственности на 53/100 доли жилого дома, общей площадью 99,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 04 июля 2013 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершей Х.. на праве общей долевой собственности принадлежало 53/100 вышеуказанного жилого дома.

Наследником к имуществу Х. умершей ..... года, является её дочь ФИО1- истец по делу.

Из выписки наследственного дела № к имуществу Х.., умершей ..... года следует, что ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 4630 кв.м., общей площадью 115,7 кв.м., и компенсации по закрытым счетам №, № в подразделении № <данные изъяты>.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/100 доли спорного дома ей было отказано в виду того, что её мать, Х.., в установленном законом порядке не обращалась с решением Данковского городского суда, которым за ней было признано право общей долевой собственности на 53/100 доли вышеуказанного жилого дома, за государственной регистрацией права общей долевой собственности.

Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из ЕГРН от 17 мая 2017 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> где указано, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из свидетельства о праве на наследство следует, что истец вступила на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 115,7 кв.м.

Однако как усматривается из технического паспорта на индивидуальный жилой <адрес>, инвентаризационного дела, справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от 10 апреля 2017 года общая площадь указанного жилого дома составляет 99,7 кв.м.

Кроме того, решением Данковского городского суда Липецкой области от 29 мая 2013 года было прекращено право общей долевой собственности Л.. на домовладение № по <адрес>. признано на Л.. право собственности на жилой дом, общей площадью 69,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Этим же решением за Х. признано право общей долевой собственности на 53/100 доли жилого дома, общей площадью 99,7 кв.м., расположенного в <адрес>.

Определением Данковского городского суда от 27 апреля 2015 года решение суда от 29 мая 2013 года было разъяснено и определено, что данное решение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об изменениях общей площади жилого <адрес>, которая составила 99,7 кв.м.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что общая площадь жилого <адрес> составляет 99,7 кв.м.

Принимая во внимание все приведённые выше доказательства, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло право собственности на 3/100 доли, а всего на 53/100 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 99.7 кв.м., в порядке наследования после смерти своей матери Х. умершей ..... года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право общей долевой собственности на 3/100 жилого дома, а всего на 53/100 жилого дома общей площадью 99,7 кв.м., в т.ч. жилой - 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ..... года Х..

Данное решение является основанием для внесения в ФГБУ «ФКП Росреестра» сведений об изменениях общей площади <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения принят 09 июня 2018 года.