Постановление № 5-970/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-970/2024

5-970/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 03 апреля 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Яндарбаева А.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (RABBIMOV DAVLAT MAMATKULOVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, временно зарегистрированного по адресу: АДРЕС, паспорт FA8681322 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Р. Узбекистан.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут сотрудниками УУП ФИО2 УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Новоивановское, АДРЕС, выявлен гражданин Р.ФИО3 Маматкулович, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного законом срока пребывания с момента прибытия с ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в РФ 33 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пребывал 84 дня, тем самым нарушил ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации в АДРЕС», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что не выехал из Российской Федерации, т.к. в Российской Федерации проживает совместно с супругой ФИО4 (паспорт Российской Федерации <...>).

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в АДРЕС.

Обстоятельствами, смягчающим административную ФИО1, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО1 постоянно проживает на территории Российской Федерации, являющейся гражданкой Российской Федерации жена: – ФИО4.

Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь.

В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что применение к ФИО5 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения нему наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 (RABBIMOV DAVLAT MAMATKULOVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК по МО (ОП «Немчиновский» МО),

ИНН <***>,

КПП 503201001,

ОКТМО 46755000,

р/с 40№

номер счета получателя платежа 03№

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по МО, АДРЕС

БИК 004525987,

КБК 18№,

Идентификационный №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья подпись З.А.Духновская