Постановление № 5-78/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-78/2019

Дело №5-78/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Инза, суд 18 июня 2019 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16.06.2019 в 02 час. 30 минут в р.п.***, водитель ФИО1, оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Б.Е.Г. в связи с исполнением им обязанностей по охране БДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о проследовании в патрульную автомашину, препятствовал эвакуации задержанного транспортного средства, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в постановлении, указал, что правонарушение было им совершено ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дав аналогичные пояснения, дополнив, что ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС при управлении транспортным средством автомашиной *** с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При эвакуации задержанного транспортного средства ФИО1 оказал неповиновение, поджег свою автомашину, препятствовал эвакуационной автомашине, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью, затем скрылся бегством.

Потерпевший Б.Е.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 20 части первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2019 в 02 час. 30 минут в р.п.***, водитель ФИО1, оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Б.Е.Г. в связи с исполнением им обязанностей по охране БДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о проследовании в патрульную автомашину, препятствовал эвакуации задержанного транспортного средства, оказывал физическое сопротивление, выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2019, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Б.Е.Г., пояснениями ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник полиции инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Б.Е.Г. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Б.Е.Г., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказываясь проследовать в патрульную автомашину, препятствовал эвакуации задержанного транспортного средства, после чего с места правонарушения скрылся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, ОКТМО 73610101, р/с: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18811690050056000140, УИН 18810473190040000981.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья