Постановление № 5-130/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-130/2018

Дело № 5-130 /2018


Постановление

о назначении административного наказания

27 ноября 2018 года г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера,

возбужденное по статье 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР № 585674/782 от 14 ноября 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статье 6.1.1. КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2018 года около 16 часов, находясь в <адрес> ФИО1 повалил свою мать ФИО3 на кровать, после чего ударил её кулаком правой руки два раза в область левой щеки и рта, от чего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО3 попыталась встать с кровати, но ФИО1, нанес ещё два удара кулаком правой руки в область середины грудной клетки, от чего ФИО3 также испытала физическую боль. У ФИО3 на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № 578 от 13 ноября 2018 имеются телесные повреждения виде ссадин в области полости рта. Данные телесные повреждения возникли в результате действия твердых тупых предметов за некоторое время до обращения ФИО4 в ГБУЗ «Калязинская ЦРБ». Более конкретно высказаться не представляется возможным в связи с недостаточным их описанием. Данные телесные повреждения (как в отдельности, так и в совокупности), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Не исключена возможность того, что ФИО3 могла почувствовать физическую боль при нанесении ей данных телесных повреждений.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что обстоятельств происшедшего он не помнит, так как был пьян, но допускает, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Потерпевшая ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с её преклонным возрастом.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 585674/782 от 14 ноября 2018 года, заявлениями и объяснениями потерпевшей ФИО3, объяснениями ФИО5, от 11 ноября 2018 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 578 от 13 ноября 2018 года которым у ФИО3 установлены следующие повреждения: ссадины в области рта. Данные телесные повреждения возникли в результате действия тупых твердых предметов, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1.КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, применил насилие в отношении престарелого человека и своей родной матери, судья полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ч.1 ст. 20.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десть суток.

Срок административного ареста исчислять 15 часов 50 минут 27 ноября 2018 года.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья