Решение № 2-3/2024 2-3/2024(2-731/2023;)~М-733/2023 2-731/2023 М-733/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-3/2024

Дело № 2-3/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 14 февраля 2024 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 <данные изъяты>, администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО3, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с разрешенным лимитом кредита 15 000 руб., в последующем лимит был увеличен. С условиями договора ФИО1 была согласна, с тарифом банка была ознакомлена и обязалась выполнять условия использования карты. Согласно п. 5.1 общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по картен, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила основной долг – <данные изъяты> руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам по счетам у ФИО1 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средств в сумме <данные изъяты> руб. По имеющейся у банка информации родственником заемщика является её дочь ФИО3 Согласно сведениям банка ФИО3 получила наследственную долю, в виде денежных средств, хранящихся на счете заемщика в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем считают, что она является наследником заемщика, принявшим наследство. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 421,80 руб.

Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края суда от 23.10.2023 в качестве соответчика по делу привлечена администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Представители истца ПАО Сбербанк, ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии и в исковых требованиях к ней отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п. 1-3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.10.2015 ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк за выдачей кредитной карты, и с ней был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (номер <данные изъяты>), и предоставлена кредитная карта Visa Gold ТП – 1к с лимитом в 15 000 руб. дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25,9 % годовых. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1 индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых (л.д. 28-29, 34-38).

Согласно п.п. 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году. Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользования кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленным посредством почтовой связи по адресу указанному клиентом в заявлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (л.д. 43-47).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которой: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. (20-27).

До настоящего момента задолженность по кредитной карте не погашена.

При таких обстоятельствах суд, проверив представленный банком расчет и установив, что он произведен, исходя из условий предоставления кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что в связи с нарушением заемщиком принятых обязательств, исковые требования обоснованы.

Однако согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>., умерла <данные изъяты>, о чем 02.11.2022 составлена запись акта о смерти № (л.д. 40, 83-84).

Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО3 постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя (л.д. 66).

На счете №, открытом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на дату ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) имелись денежные средства на сумму 55 995,51 руб., которые были сняты ФИО3 на похороны наследодателя, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб., на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31,96 руб., которые списаны на основании исполнительных документов, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей (л.д. 30-32, 72-74).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО2 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой Visa3120 (л.д. 39).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 64, 67-70).

Из ответа ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 17.10.2023 следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату её смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 86)

Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м, кадастровый № признана выморочным имуществом, а также на указанную квартиру признано право собственности за администрацией городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района <адрес>. В пользу ПАО «Совкомбанк» с администрации городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края взыскана сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62).

Согласно заключению эксперта ООО «Хабаровское бюро экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 175 -234).

В соответствии со ст. 1133 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее -ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 14 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Как следует из ответа нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО1

В силу абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Открытие наследственного дела само по себе не означает, что обратившееся к нотариусу лицо выразило свою волю на принятие наследства, поскольку основанием для начала производства по наследственному делу является не только заявление о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство, но и другие действия, в том числе заявление о вынесении расходов на похороны наследодателя (п. 1.1 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол N 03/19).

Следовательно, участие ФИО3 в похоронах ФИО1 и получение в связи с этим соответствующей компенсации понесенных расходов не является доказательством факта принятия наследства.

Таким образом оснований для взыскания долга по кредиту с ФИО3 не имеется, поскольку личное участие в похоронах, а также оплата расходов на их организацию само по себе не может считаться фактическим принятием наследства, из названных действий не усматривается воля на принятие наследства, в связи с чем в удовлетворении требований банка к ФИО3 надлежит отказать в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из их наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после их смерти, в виде жилого помещения по адресу: <адрес> является выморочным.

При этом суд исходит из того, что спорное недвижимое имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, как выморочное, на основании решения Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 06.07.2023, перешло в собственность городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района, на территории которого находится недвижимость; наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в собственность городского поселения независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено; ответственность по долгам наследодателя в данном случае несет городское поселение «Рабочий поселок Чегдомын» в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества (в размере рыночной стоимости жилого помещения – квартиры в размере <данные изъяты> руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно материалам дела размер наследственного имущества в виде квартиры, превышает размер задолженности по кредитному договору, в том числе с учетом взысканной суммы по решению Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 06.07.2023 в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте № <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб., выданной ПАО Сбербанк ФИО1, с администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Суд считает, что удовлетворение заявленного истцом иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» прав истца. Ответчик несет ответственность по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с наличием выморочного имущества, оставшегося после её смерти. В связи с чем требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ИНН <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО1, в размере <данные изъяты> руб., то есть в размере, не превышающем стоимости принятого наследственного имущества.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Рамзина