Решение № 2-1058/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1058/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Балахна 23 июля 2018 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, Истец ООО «Конструктив» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КОНСТРУКТИВ» задолженность в сумме <данные изъяты> из них <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – проценты по договору займа, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование своих требований указывает, что <дата> между ООО МФО «НСМ-Финанс» и ФИО1 был заключен Договор микрозайма (онлайн займа) №. По указанному договору Заимодавец предоставил, а Заемщик получил займ в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> за каждый день пользования предоставленными денежными средствами. Договор был заключен при следующих обстоятельствах: Согласно информации, размещенной на официальном сайте Заимодавца - лицензированной микрофинансовой организации, осуществляющей деятельность на всей территории Российской Федерации работающей под брендом «Росмикрокредит», адрес официального сайта www.rosmicrocredit.ru, являющейся приглашением делать оферты, что проистекает из ч.1 ст. 437 ГК РФ, где указано: «Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении», Организация предоставляет займы не выходя из дома (интернет-займы) за считанные минуты, без документов и поручителей, а также 100% онлайн со своего компьютера или мобильного телефона. Порядок и условия предоставления займов физическим лицам Заимодавцем определены Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организацией «НСМ-Финанс», утвержденными Решением Общего собрания участников ООО МФО «НСМ-Финанс» от <дата>. Решением № Единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НСМ-Финанс» от <дата> название общества изменено с общество с ограниченной ответственностью «МФО «НСМ-Финанс» на общество с ограниченной ответственностью «НСМ Финанс». В соответствии с Главами 4, 5 Правил, определяющих порядок подачи Заявки, рассмотрения и порядок заключения Договора займа Заемщик должен ознакомиться с Правилами, размещенными на Сайте www.rosmicrocredit.ru, либо по месту нахождения Организации на информационном стенде; подать Заявку в электронном виде на Микрозайм путем заполнения Заявления на получение Микрозайма и Анкеты Заемщика совместно с регистрацией на сайте Организации или через Личный кабинет Клиента, Заявления о присоединении к Договору об использовании простой электронной подписи (прилагаются), а также дачи согласия на обработку персональных данных по формам, утвержденным Организацией, на сайте общества (wvvw.rosmicrocredit.ru), сообщить Обществу соответствующие действительности и достоверные сведения о себе. В случае если выдача Займа производится на банковскую карту, заемщик водит в систему на Сайте Общества через защищенный канал данные банковской карты, при этом Обществу становятся известны только последние четыре цифры номера карты, выпустивший карту банк и вид карты; дать свое Согласие на обработку персональных данных; условия договора об использовании простой электронной подписи, политику конфиденциальности Общества. Подписание Договора микрозайма со стороны Клиента является обязательным условием успешной подачи Заявки. Решение о предоставлении Микрозайма принимается Организацией на основании проведенной экспертизы представленных в Анкете данных. Специалист Организации сообщает Клиенту о принятии Организацией решения о выдаче/отказе в выдаче Микрозайма с помощью CMC-сообщения на мобильный телефон Клиента и/или по электронной почте. В том случает если Заемщик выбирает в качестве способа получения Займа зачисление денежных средств на счет, подписывая Договор, Заемщик соглашается на передачу сведений банка о счетах заемщика Обществу. В соответствии с п. 5.1. Правил, в случае принятия положительного решения по предоставлению Микрозайма, Организация подписывает Договор микрозайма посредством простой электронной подписи, и размещает его на Сайте Организации в Личном кабинете Клиента, а также уведомляет «Клиента о заключении Договора микрозайма посредством СМС-сообщения на мобильный телефон Клиента и/или посредством электронной почты. Договор микрозайма действует с момента его подписания обеими сторонами и до полного исполнения ими обязанностей по указанному договору. Исходя из требований действующего законодательства и сложившейся практики, если заемщик запланировал оформить займ в онлайн-режиме на карту или через систему денежных переводов, то ему необходимо таким же образом подписать индивидуальные условия договора займа (индивидуальные условия, формируются для каждого клиента в личном кабинете заёмщика). После этого онлайн-сервис генерирует ЭЦП в виде одноразового пароля и отправляет его в виде CMC сообщения на мобильный телефон заявителя. Заявителем вводится полученный им набор символов в соответствующее поле на странице сайта сервиса. Происходит сверка кодов (аутентификация заёмщика), и в случае совпадения кодов: отправленного сервисом и введенного на сайт заёмщиком, договор считается подписанным. Таким образом, при выдаче онлайн-займов ЭЦП представляет собой аналог собственноручной подписи (АСП), и может быть внесена в поле подписи заёмщика в индивидуальных условиях. МФО в свою очередь визирует договор посредством АСП (скана штампа, обеспечивающего точное воспроизведение печати и собственноручной подписи генерального директора Организации) уполномоченного лица Организации. После выполнения всех перечисленных действий договор (в соответствии с ч. 2 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № №-ФЗ "Об электронной подписи") признаётся равнозначным документу на бумажном носителе. После этого оформление микрозайма считается завершенным, а заемщик получает денежные средства тем способом, который он выбрал при подаче заявки. Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организацией «НСМ-Финанс» (п.4.2) предусмотрено, что клиент подает Заявку на Микрозайм путем заполнения Заявления на получение Микрозайма и Анкеты Заемщика совместно с регистрацией на Сайте Организации или через Личный кабинет клиента присоединения к Договору об использовании простой электронной подписи, а также дачи согласия на обработку персональных данных по формам, утвержденным Организацией. В соответствии с Публичным Договором об использовании простой электронной подписи п.п. 2.2, 2.3 Клиенту предоставляется доступ к средствам простой электронной подписи и предоставляется возможность самостоятельного, определения реквизитов доступа (кодов, паролей) к средствам электронной подписи на основании сведений, указанных в заявлении. Одновременно с подачей Заявления Клиент знакомится с проектом Договора микрозайма, подписывает его с помощью Простой электронной подписи на запрашиваемых условиях - это подтверждение согласия Заемщика с условиями Договора займа осуществляемое путем ввода в систему на Сайте Общества на шаге подписания Договора четырехзначного номера, который Общество высылает сообщением на мобильный телефон, указанный в Анкете Заемщика. Таким образом, Общество и Заемщик соглашаются использовать Простую электронную подпись в качестве аналога собственноручной подписи. Пунктом 7.4. Договора микрозайма № Стороны согласились с тем, что настоящий договор заключен сторонами путем подписания документа простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) в порядке, установленном статьями 160,434,808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, изложенное позволяет считать подпись, которую Заемщик использовал при подписании Договора соответствующей требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи, являющейся АСП физического лица, а документ, подписанный ею, признается равнозначным документу на бумажном носителе. При принятии положительного решения о выдаче Займа, Общество дает распоряжение банку перечислить оговоренную в Договоре сумму Займа с банковского счета Общества на счет банковской карты Заемщика. Перечисление денежных средств осуществляется в течение часа с момента верификации документов, удостоверяющих личность Заемщика. В зависимости от банка-эмитента банковской карты Заемщика, срок поступления денежных средств на счет заемщика может достигать 3 банковских дней. При этом, датой выдачи микрозайма в любом случае считается дата списания денежных средств с расчетного счета Росмикрокредита, в соответствии с пунктом п. 2.1 Договора. Организация предоставляет Микрозайм Клиенту, в соответствии с условиями Договора микрозайма и Правилами после надлежащего оформления документов, единовременным перечислением Клиенту суммы, указанной в Договоре микрозайма, на Платежную карту клиента, номер которой указан в Договоре микрозайма. <дата> в адрес Общества, на сайте www.rosmicrocredit.ru поступило Заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферта) № от ФИО1, которая в строгом соответствии с Правилами прошла верификацию личности, верификацию номера мобильного телефона и номера банковской карты. Одновременно с подачей Заявления ФИО1 ознакомилась с проектом Договора микрозайма и подписала его с помощью Простой электронной подписи. Оферта была акцептирована. Организация подписала Договор микрозайма посредством Простой электронной подписи, проставила Факсимиле и разместила его на Сайте Организации в Личном кабинете ФИО1, а также уведомила её о заключении Договора микрозайма посредством CMC-сообщения на её мобильный телефон. В тот же день на принадлежащую заёмщику банковскую карту №, которая ранее была верифицирована, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно Договора, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 30.03.2016г., однако обязательства по уплате долга в полном объеме на день подачи настоящего заявления не исполнил, никакие платежи не производил. <дата> в порядке ч.1 и ч.2 ст.382, ч.1, 4 ст. 388, ч.1 ст. 389, ст. 389.1 ГК РФ, между ООО «НСМ-Финанс» (Цедент) и ООО «КОНСТРУКТИВ» (Цессионарий, Истец) было заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия) №-Ц в соответствии с которым, права требования от цедента перешли к цессионарию в полном объеме, в том числе, на основании ст.384 ГК РФ, право на неуплаченный долг, проценты, права на возмещение убытков, права на возмещение судебных расходов. Согласно указанному Соглашению полная сумма уступленных требований к ФИО1 составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование предоставленными денежными средствами. В связи с неисполнением своих обязанностей по Договору, у Ответчика возникла задолженность перед Истцом в сумме <данные изъяты>. Исходя из целесообразности и достаточности предъявления исковых требований, сумму счисленных за пользование займом процентов Истец Ответчику уменьшает до <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что займ был оформлен <дата>, а денежные средства она получила лишь <дата>, а не в день оформления займа. С взысканием с неё денежной суммы в размере <данные изъяты> она не согласна, так как должна была выплатить лишь <данные изъяты>, исходя из платежа в размере <данные изъяты>. Кроме того, ей было уплачено <данные изъяты>, в связи с чем остаток возврата по кредиту остается <данные изъяты>, однако предоставить указанные квитанции об оплате у нее возможности не имеется. Просит все уплаченные проценты считать в уплату суммы основного долга. Исследовав материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1ст.811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «НСМ-Финанас» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно условиями которого Заимодавец передал Заемщику микрозайм по программе премиальный в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму микрозайма и указанные проценты (л.д.11-13). Указанный договор был акцептирован посредством подписания данного договора с помощью Простой электронной подписи (л.д.14-17). <дата> на принадлежащую заёмщику банковскую карту № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.33). Факт получения денежных средств по данному договору истцом не оспаривается, таким образом, ответчик исполнил принятые на себя обязательств в полном объёме. Решением № Единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НСМ-Финанс» от <дата> общество переименовано на общество с ограниченной ответственностью «НСМ Финанс» (л.д.26). <дата> между ООО «НСМ-Финанс» и ООО «КОНСТРУКТИВ» было заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия) №-Ц в соответствии с которым, права требования от цедента перешли к цессионарию в полном объеме, в том числе право требования по договору микрозайма № от <дата>, заключенного с ФИО1 (л.д. 22-25). Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Произведенные истцом расчеты, судом проверены и признаются правильными. Представленные ответчиком документы представленные расчёты не опровергают, иных доказательств внесения указанных платежей суду не представлено. В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 2000 (две тысячи) рублей. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811, 382, 384 ГК РФ, ст.ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВ» сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВ» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья подпись А.Н.Карпычев Мотивированное решение суда изготовлено <дата> Судья подпись А.Н.Карпычев Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1058/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.Н. Карпычев Секретарь С.С. Новикова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Конструктив" (подробнее)Судьи дела:Карпычев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |