СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1830/2017 2-1830/2017~М-1680/2017 М-1680/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1830/2017

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1830/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 27 апреля 2017 года

Кировский суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Чегодаеве С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 301 000 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк». Заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 395 193 рублей 12 копеек, из них: 252 757 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 127 475 рублей 45 копеек – задолженность по процентам, 9000 рублей – задолженность по комиссиям, 5 959 рублей 80 копеек. В связи с невыполнением кредитных обязательств ответчика, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 650 рублей 76 копеек.

ПАО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации признана обязательной письменная форма кредитного договора.

В соответствии со статьями 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 301 000 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,9 % годовых.

Договор потребительского кредита заключен путем направления заявления в соответствии с которым ФИО1 просил заключить с ним договор, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы, а также просил открыть ему счет и предоставить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре (л.д.11-28).

Пунктом 11 Заявления-оферты, ответчик подтвердила, что до заключения договора до нее доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, она подтверждает, что ознакомлена и согласна с условиями Договора, изложенными в Согласии, условиях (Условиях предоставления карт), Тарифах, и проинформирована о том, что Условия и Тарифы размещены на Интернет-сайте Банка (л.д.11-12).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме.

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 395 193 рублей 12 копеек, из них: 252 757 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 127 475 рублей 45 копеек – задолженность по процентам, 9000 рублей – задолженность по комиссиям, 5 959 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита, применительно к приведенным положениям закона с последнего в пользу банка надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 395 193 рублей 12 копеек, из них: 252 757 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 127 475 рублей 45 копеек – задолженность по процентам, 9000 рублей – задолженность по комиссиям, 5 959 рублей 80 копеек. При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, а также учитывает, что положения о взимании комиссии, а также страховки ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были, в связи с чем указанная комиссия, а также сумма страховки в силу положений ст. 421 ГК РФ также подлежит взысканию.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 650 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №+466 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 193 рублей 12 копеек, из них: 252 757 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 127 475 рублей 45 копеек – задолженность по процентам, 9000 рублей – задолженность по комиссиям, 5 959 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 650 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Зинченко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.