Решение № 2А-336/2026 2А-336/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-336/2026

Дело №2а-336/2026

61RS0057-01-2026-000142-40


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Дреевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России №12 по Ростовской области обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженность в сумме 957,84 руб., в том числе:

- пени в сумме 37,84 руб.;

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 221 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 72 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 63 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 377 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.;

- земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 187 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ..

Требование об уплате налога, направленное в адрес административного ответчика, не исполнено. Просили восстановить процессуальный срок в целях обеспечения интересов бюджета, указав, что административный ответчик, как физическое лицо обязан уплачивать налоги.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не известил.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика возвращены в суд с отметкой почтовой связи по истечении срока хранения. О времени и месте рассмотрения дела административный ответчик также извещался посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Судом приняты все возможные действия для обеспечения и предоставления административному ответчику возможности воспользоваться конституционным правом на судебную защиту. Неполучение судебных извещений свидетельствует об отказе ответчика исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции, что расценивается судом как отказ от получения судебных извещений.

В соответствии со ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из материалов дела, ФИО1 направлено требование <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления МИФНС №12 по Ростовской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налоговым платежам отказано.

Судом установлено, что со дня истечения срока – ДД.ММ.ГГГГ, установленного МИФНС России №12 по РО для добровольной уплаты задолженности, и до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, шестимесячные сроки, установленные статьей 48 НК РФ, были пропущены.

Как усматривается из ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, в качестве уважительных приведены следующие причины: продолжительность обработки документов, высокая загруженность сотрудников инспекции, значительное количество должников по имущественным налогам, массовый характер направления заявлений в судебные органы.

Между тем, суд не может согласиться с доводами истца об уважительности указанных причин, поскольку вышеизложенные обстоятельства в совокупности не препятствуют своевременному обращению налоговых органов в суд и не являются уважительными для пропуска срока на длительный период. Административным истцом не приведено ни одной объективной причины, по которой налоговый орган не реализовал предусмотренное законом право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.

Указанные истцом обстоятельства, которые, по его мнению, являются уважительными, непосредственно связаны с организацией работы налогового органа в целом. Вместе с тем, административный истец, являясь государственным органом и профессиональным участником налоговых правоотношений, должен быть осведомлен о правовых последствиях нарушения срока обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей.

Тот факт, что административным ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по уплате налога, сам по себе не является безусловным основанием для восстановления срока обращения налогового органа в суд. Не являются таковыми и приведенные истцом доводы о негативных последствиях такого отказа для бюджетной обеспеченности социальных программ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований как для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налогов, пени с ФИО1, так и для удовлетворения административных требований.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 07 апреля 2026 года.