Решение № 2А-828/2021 2А-828/2021~М-479/2021 М-479/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-828/2021

58RS0027-01-2021-001517-22

Дело № 2а-828/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просил установить ему дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов), обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Пензенской области.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что не возражает против установления дополнительных административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.072018г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 и ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.10.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных, с распитием спиртных напитков.

06.07.2020 года ФИО1 встал на учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, ему установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что находясь под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: 13.11.2020г по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест, 29.12.2020г по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест, 11.01.2021 г по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест.

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести и умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественную порядок и (или) общественную безопасность.

Факт указанных нарушений подтвержден материалами дела, не оспаривался ФИО1

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

Принимая во внимание, что в течение срока административного надзора ФИО1 свой образ жизни не изменил, совершил административные правонарушения, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г. Пензе, дополнив ранее установленные административные ограничения.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов), обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ..., административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов);

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Половинко