Постановление № 1-130/2023 от 7 августа 2023 г. по делу № 1-130/2023

УИД 76RS0021-01-2023-001115-61 Дело №1-130 /2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 августа 2023 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Игнатьевой А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Рукавишниковой В.О.

защитника-адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С. представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО2

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего подсобным рабочим <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенной при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, пришел к хозяйственной постройке, расположенной около дома по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 Руками взялся за ручку двери и потянул на себя, в результате чего дверь упала на землю, так как имела повреждения, к дверному проему не крепилась. Далее ФИО2, через образовавшийся проем совместно с вышеуказанным лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки. Действуя умышленно из корыстных побуждений, обнаружил и взял принадлежащий ФИО1, велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей, который выкатил из хозяйственной постройки. Тем самым ФИО2 тайно похитил велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2, с лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшей ФИО1, причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как последний в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб, вернул похищенное, принес извинения, и она его простила. С подсудимым они примирились. Причиненный преступлением вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что вернул похищенный велосипед, опросил у потерпевшей прощения, и она его простила. С потерпевшим примирился. Последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Рукавишникова В.О. и защитник Федотова И.С. не возражали против прекращения дела за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, полностью загладил причиненный преступлением вред, добровольно возместил материальный ущерб путем передачи потерпевшей похищенного, а также принесения извинений потерпевшей, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что уголовное дело, в отношении ФИО2 может быть прекращено в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: велосипед марки <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1; 1 отрезок липкой ленты со следами рук, 1 отрезок светлой дактилопленки – хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья / Н.М.Погодина/