Определение № 2-1-644/2017 2-644/2017 2-644/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1-644/2017

Дело № 2-1-644/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2017 года

г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лештаева Д.Н., при секретаре Арсентьевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Ренессанс-С» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, повреждением здоровья и бесчеловечным обращением,

установил:

ФИО2 обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением ООО «Ренессанс-С» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, повреждением здоровья и бесчеловечным обращением.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку законодательство о защите прав потребителей не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с абзацем вторым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен сторонами в пункте 7.2 раздела 7 договора от 28.02.2017 года на оказание платных медицинских услуг при выполнении инвазивных (оперативных) вмешательств, согласно которому «споры по договору разрешаются в досудебном порядке путем предъявления претензии главному врачу Исполнителя, в случае не достижения сторонами взаимного согласия, передаются в суд» (л.д. 10).

Поскольку истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

При этом истцу разъясняется, что согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к ООО «Ренессанс-С» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, повреждением здоровья и бесчеловечным обращением оставить без рассмотрения по правилам абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Д.Н. Лештаев