Решение № 2-2992/2020 2-2992/2020~М-2128/2020 М-2128/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2992/2020

Дело № 2-2992/2020

УИД 52RS0012-01-2020-003152-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 23 ноября 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью 33,5 кв., площадью застройки 36,3кв.м., а также признать за ним право собственности на указанный гараж. В обоснование иска истец указал, что он является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежных средств, хранящихся в <данные изъяты>, а также из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью 33,5 кв., площадью застройки 36,3кв.м. На основании Распоряжения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок в постоянное пользование под строительство гаража индивидуального пользования по <адрес>. На вышеуказанном земельном участке ФИО2 своими силами и на собственные средства выстроил одноэтажный кирпичный гараж, площадью 35,5 к.в.м., общей площадью 36,3 кв.м., по адресу: <адрес>, гараж №. ФИО2 умер. Наследниками после его смерти по закону являются его сын – истец ФИО1 и дочь ФИО3. Других наследников по закону не имеется. До истечения шестимесячного срока истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Однако, в выдаче свидетельства на спорный гараж было отказано, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж. В настоящее время истец лишен возможности оформить право собственности на спорное имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Воспользовался свои правом ведения дел через представителя ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> ФИО6 по доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о признании исковых требований, не претендует на данный гараж и отказывается от его в пользу истца ФИО1

Выслушав объяснения явившихся по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельный участков под строительство гаражей в постоянное пользование», в бессрочное пользование ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража.

В ДД.ММ.ГГГГ году на выделенном земельном участке ФИО2 за счет собственных средств был выстроен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ содержание права собственности предполагает принадлежность собственнику имущества не только права пользования и владения, но и право распоряжения им.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания его имущества.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ ч. 1, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности,

пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснения представителя истца ФИО5 следует, что ФИО2 при жизни пользовался спорным гаражом, после его смерти гаражом стал пользоваться его сын – истец ФИО1, со дня смерти отца и по настоящее время он несет бремя расходов по содержанию спорного гаража. В течение всего срока владения гаражом претензий от других лиц к ФИО2 не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования указанным гаражом также заявлено не было.

Согласно техническому отчету, общая площадь гаража по адресу: <адрес>, гараж № составляет 35,5 кв.м., площадь застройки – 36,3 кв.м.

Из ответа на судебный запрос из ОГПН по <адрес> и <адрес> установлено, что противопожарные требования к спорному гаражу не нарушены.

Согласно ответу Комитета архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорный гараж, согласно Правилам землепользования и застройки городского округа <адрес>, утвержденным Решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположен в территориальной зоне ПК-2 – зоне производственно-коммунальных объектов не выше IV класса вредности. Основной вид разрешенного использования земельный участков и недвижимости в данной зоне, в то числе прочих – размещение постоянных или временных гаражей, стоянок для хранения служебного автотранспорта, а также для стоянки и хранения транспортных средств общего пользования, в том числе в депо.

Принимая во внимание, что спорный гараж находился в пользовании и владении ФИО2 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении гаража в наследственную массу имущества подлежат удовлетворению.

Наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, является его сын истец ФИО1 и дочь ФИО3, которая не претендует на следственное имущество.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, отсутствие спора по наследственному имуществу, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью 33,5 кв.м., площадью застройки 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 33,5 кв.м., площадью застройки 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья А.А. Шаброва