Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-438/2017

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-438/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 23 ноября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Свирской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 244 735 руб. 53 коп. под <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 219 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 218 199 рублей 91 коп., из них: просроченная ссуда - 172 958 рублей 98 коп., просроченные проценты - 27 008 рублей 73 коп., проценты по просроченной ссуде - 1 894 рубля 84 коп., неустойка по ссудному договору - 15 080 рублей 85 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1 256 рублей 51 коп.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать задолженность в размере 218 199 рублей 91 копейку, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5 382 рубля.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании требования не признала, просит снизить или отменить суммы просроченных процентов, процентов по просроченной сумме, неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду, предъявленные истцом ко взысканию.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (впоследствии переименованным в ПАО «Совкомбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 244 735 рублей 53 коп. путем акцепта заявления о предоставлении потребительского кредита. Кредит был предоставлен на срок ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту установлен в размере 7 903 руб. 00 коп., кроме последнего платежа, который установлен в размере 7 769 руб. 53 коп.

Индивидуальные Условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью заявления о предоставлении потребительского кредита, содержат положения о порядке предоставления и погашения кредита, условиях кредита, графике погашения кредита, порядке оказания услуг.

ФИО1 была ознакомлена с порядком погашения задолженности и проинформирована о полной стоимости кредита и иных общих условиях договора, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике-памятке погашения задолженности.

Банк свои обязательства по передаче ФИО1 денежных средств в установленном размере исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 6), тогда как по Индивидуальным Условиям договора потребительского кредита и Общим условиям договора потребительского кредита ответчица обязалась возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользованием кредитом.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 769 руб. 53 коп., сумма, направляемая на погашение по основному долгу, и сумма процентов, подлежащая уплате, указаны в графике-памятке, подписанном заемщиком.

Также при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.1. Общих условий договора потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 218 199 рублей 91 копейка, из которых: 172 958 рублей 98 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 27 008 рублей 73 копейки - сумма задолженности по просроченным процентам; 1 894 рубля 84 копейки - проценты по просроченной ссуде, 15 080 рублей 85 копеек - неустойка по ссудному договору, 1 256 рублей 51 копейка - неустойка на просроченную ссуду. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Указанный расчет соответствует Индивидуальным условиям договора потребительского кредита и Общим условиям договора потребительского кредита, принимая во внимание, что ответчицей не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать со Свирской ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 218 199 рублей 91 коп., из которых 172 958 руб. 98 коп. - задолженность по основному денежному долгу, 27 008 руб. 73 коп. - задолженность по процентам, 1 894 руб. 84 коп. - проценты по просроченной задолженности, 15 080 руб. 85 коп. - неустойка по ссудному договору, 1 256 руб. 51 коп. - неустойка на просроченную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 382 рубля, всего взыскать 223 581 рубль 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 28.11.2017 года.

Судья И.А. Мандрыгина



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Мандрыгина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ