Решение № 2А-1963/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-1963/2025




Дело № 2а-1963/2025

УИД 23RS0045-01-2025-000695-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 04 августа 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам,

УСТАНОВИЛ:


Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам в размере 794 192 руб. 53 коп., пени – 480 148 руб. 95 коп., а всего 1 274 341 руб. 48 коп., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост <данные изъяты> Ростовской таможни гражданином <данные изъяты> ФИО1 по пассажирской таможенной декларации № (далее - ПТД) было временно ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) для личного пользования транспортное средство <данные изъяты> VIN №, <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя -<данные изъяты> куб.см. (далее - ТСЛП).

Срок временного ввоза вышеуказанного ТСЛП по ПТД был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя -<данные изъяты> куб.см., не вывезено в установленный срок с территории Союза.

Ростовской таможней должнику ФИО1 направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № по всем имеющимся в распоряжении таможенного органа адресам. Задолженность по уплате доначисленных таможенных платежей и пени ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Вместе с тем, таможенные платежи, подлежащие уплате, до настоящего времени, ФИО1 не уплачены.

Представитель административного истца – Ростовской таможни в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. В представленном в суд ходатайстве, представитель, действующая по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении и дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост <данные изъяты> Ростовской таможни гражданином Украины ФИО1 по пассажирской таможенной декларации № (далее - ПТД) было временно ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) для личного пользования транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя -<данные изъяты> куб.см, (далее - ТСЛП).

Срок временного ввоза вышеуказанного ТСЛП по ПТД был установлен до ДД.ММ.ГГГГ по истечении, которого ТСЛП с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Как следует из п.1 ст.264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В соответствии с п.5 ст.264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.5 ст.268 ТК ЕАЭС в случае нахождения транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза, в отношении таких временно ввезенных транспортных средств для личного пользования подлежит исполнению обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

При этом, в соответствии с пп.3 п.6 ст.268 ТК ЕАЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока, в течении которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза.

Административный ответчик ФИО1 не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя -<данные изъяты> куб.см., не вывезено в установленный срок с территории Союза.

В соответствии с п.5 ч.4 ст.72 Закона №289-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме.

Согласно ч.19 ст.73 Закона №289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение.

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Закона №289-ФЗ (ч.5 ст.71 Закона №289-ФЗ).

Согласно ч.15 ст.73 Закона №289-ФЗ уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную ответственность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Уведомление (уточнение к уведомлению) в виде документа на бумажном носителе может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его законному представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом (ч.22 ст.73 Закона №289-ФЗ).

В соответствии с ч.25 ст.73 Закона №289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) по почте заказным письмом такой документ направляется таможенным органом физическому лицу по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению).

Согласно ч.23 ст.73 Закона №289-ФЗ при направлении уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

Из материалов дела следует, что Ростовской таможней должнику ФИО1 направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № по всем имеющимся в распоряжении таможенного органа адресам. Задолженность по уплате доначисленных таможенных платежей и пени ФИО1, до настоящего времени, не погашена.

Вместе с тем, таможенные платежи, подлежащие уплате, до настоящего времени, ФИО1 также не уплачены.

Согласно п.3 Таблицы 2 Приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) единая ставка пошлины за транспортное средство <данные изъяты> г.в., объем двигателя которого составляет <данные изъяты> куб.см., составляет 4,8 евро за 1 куб.см, объема двигателя. В связи с чем, размер таможенных платежей, подлежащих уплате ФИО1 составляет 794 192 руб. 53 коп. (Транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, год выпуска -<данные изъяты>, объем двигателя -<данные изъяты> см. куб., курс евро - 82,8112 руб.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить соответствующую пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.72 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ.

В соответствии с положениями ч.11 ст.72 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.75 НК РФ должником ФИО1 должна быть уплачена пеня.

Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускается (п.9 ч.4 ст.72 Закона №289-ФЗ).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, субъекты таможенных отношений имеют возможность должным образом подтвердить, иго нарушение таможенных правил вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля, при соблюдении ими той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от них в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей.

Транспортное средство было ввезено по ПТД в качестве временно ввозимого физическим лицом для личного пользования транспортного средства с освобождением от уплаты таможенных платежей, таким образом, указанное транспортное средство находится под таможенным контролем и соответственно на него распространяются, установленные законом ограничения и запреты. В связи с тем, что ФИО1 не обращался в таможенный орган о выпуске в свободное обращение в установленном порядке, транспортное средство находится по настоящее времени под таможенным контролем и не выпущено в свободное обращение.

Временно ввезенное транспортное средство для личного пользования на территорию ЕАЭС, является условно выпущенным на срок временного ввоза и могло быть выпущено в свободное обращение только после надлежащего таможенного оформления.

Между тем, гражданство должника для взыскания неуплаченных таможенных платежей, пеней никакого значения не имеет (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что Ростовская таможня обращалась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по уплате таможенных платежей и пени, однако, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен, ввиду поданных возражений административным ответчиком.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание указанные требования Закона, все обстоятельства дела, факт не оплаты задолженности в полном объеме, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 27 743 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 794 192 руб. 53 коп., пени в размере 480 148 руб. 95 коп., а всего 1 274 341 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи триста сорок один) рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 27 743 (двадцать семь тысяч семьсот сорок три) рубля 41 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Ростовская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Коблев Сергей Александрович (судья) (подробнее)