Постановление № 5-397/2019 от 18 мая 2019 г. по делу № 5-397/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-397/2019 город Белгород 18 мая 2019 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием, - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, (информация скрыта), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 17 мая 2019 года, около 21 часов 45 минут, Омельянец, находясь в общественном месте, возле (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на замечания не реагировал, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. После прибытия сотрудников полиции на их законные требования прекратить правонарушение, не реагировал, продолжая свои противоправные действия, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, оказывая им неповиновение, пытался скрыться бегством, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании Омельянец подтвердил, что 17 мая 2019 года, в 22-м часу, он после употребления спиртного направился в магазин и возле (адрес обезличен) был задержан сотрудниками полиции. Отрицал оказание им неповиновения. Жалоб на действия сотрудников полиции по поводу его задержания не предъявил. Вина Омельянца в совершении правонарушения подтверждается: - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району КВВ о выявлении 17 мая 2019 года, около 21 часа 45 минут, возле (адрес обезличен), Омельянец с признаками алкогольного опьянения. При этом Омельянец устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, а после прибытия сотрудников полиции на их законные требования прекратить правонарушение, не реагировал, продолжая свои противоправные действия, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форму, пытался скрыться бегством, оказав им неповиновение, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д.1); - должностной инструкцией сотрудника полиции КВВ, наделяющей его правом пресечения правонарушений и возлагающей на него обязанностями по охране общественного порядка (л.д. 14-17); -протоколом БК № 18024373 от 18 мая 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с которым Омельянец согласился, замечаний и претензий не предъявил (л.д.3-4); - протоколом от 17 мая 2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району и протоколом об административном задержании от 17 мая 2019 года, при составлении которых от Омельянец замечаний и заявлений не поступило (л.д.5-6); - объяснениями КАС и СМВ, указавших, что 17 мая 2019 года, около 21 часов 45 минут, возле (адрес обезличен) они видели незнакомого мужчину с признаками алкогольного опьянения, который имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду и пытался от них убежать; сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1 (л.д. 7-8); - объяснениями самого Омельянец о том, что 17 мая 2019 года, около 21 часов 45 минут, на (адрес обезличен) он устроил скандал, так как до этого выпил спиртные напитки (л.д.9). Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Омельянец в совершении административного правонарушения доказанной. Утверждения Омельянец в судебном заседании о своем законопослушном поведении и о том, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, опровергаются исследованными доказательствами и поэтому не могут быть приняты во внимание. Судья расценивает как способ защиты для избежания административной ответственности. Действия Омельянец судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Учитывая обстоятельства, при которых был задержан Омельянец, действия сотрудников полиции следует признать законными. Омельянец совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с неповиновением сотрудникам полиции, с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Согласно представленным материалам, Омельянец в 2018-2019 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Омельянец, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Омельянец, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность Омельянец, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 55 минут 17 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья С.Н. Крюков Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Крюков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |