Определение № 2-100/2017 2-100/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-100/2017

Дело № 2-100/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края 6 июня 2017 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием заместителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В.,

при секретаре Коденко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, РФ к МБОУ «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края действуя в интересах неопределенного круга лиц, РФ обратился в суд с иском к МБОУ «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа», в котором просит:

- обязать МБОУ «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа оборудовать здание школы системой видеонаблюдения, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокурором района проведена проверка антитеррористической защищенности образовательных учреждений, в ходе которой было установлено, что в МБОУ «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа» отсутствует система видеонаблюдения, что не соответствует требованиям Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании», от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 118.13330.1012. «Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009». Таким образом, в образовательном учреждении не созданы безопасные условия для учащихся, школа не оборудована системой видеонаблюдения.

В судебном заседании прокурор Слонов А.В. от иска отказался, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края к МБОУ «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа», о возложении обязанностей на МБОУ «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа» оборудовать здание школы системой видеонаблюдения, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Судья Сидоренко А.В.