Решение № 12-653/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 12-653/2017

Судья Литовченко М.А. Дело № 7-12-653


Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2017 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Свирловского А.К. на определение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 24 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 21 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Свирловский А.К. 12 июля 2017 года подал жалобу в Чугуевский районный суд Приморского края.

Определением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 24 августа 2017 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Свирловский А.К. просит определение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 24 августа 2017 года отменить, считая его незаконным.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Сведений о том, что в установленный частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ срок мировым судьей принимались меры к направлению копии вынесенного им 21 июня 2017 года постановления в адрес ФИО1 и выполнению требований указанной нормы, материалы дела не содержат.

При этом из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 21 июня 2017 года защитником Свирловским А.К. получена 12 июля 2017 года.

Свое право обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 в лице защитника Свирловского А.К. реализовал 12 июля 2017 года, подав жалобу в Чугуевский районный суд Приморского края.

Без учета данных обстоятельств судьей Чугуевского районного суда Приморского края вынесено определение от 24 августа 2017 года о возвращении жалобы без рассмотрения, что повлекло нарушение права ФИО1 на судебную защиту.

Исходя из буквального содержания положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

С учетом положений указанной нормы и того обстоятельства, что копия постановления мирового судьи от 21 июня 2017 года своевременно в адрес ФИО1 не была направлена и не созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобу защитника этого лица на указанное постановление, поступившую в районный суд 12 июля 2017 года, то есть в течение десяти суток со дня получения копии постановления, нельзя признать поданной с нарушением установленного срока обжалования, оснований для возвращения жалобы не имелось.

Следовательно, вывод судьи районного суда о пропуске защитником Свирловским А.К. срока обжалования вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении от 21 июня 2017 года нельзя признать обоснованным.

Таким образом, препятствий к принятию жалобы защитника Свирловского А.К. к рассмотрению, а также к ее разрешению по существу и проверке законности и обоснованности постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 21 июня 2017 года не имелось, жалоба возвращена судьей районного суда заявителю без рассмотрения необоснованно.

Поскольку определение судьи постановлено с нарушениями требований закона, обжалуемое судебное постановление подлежит отмене, а дело – возвращению в Чугуевский районный суд Приморского края для рассмотрения жалобы защитника Свирловского А.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 21 июня 2017 года по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

определение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 24 августа 2017 года о возврате жалобы защитника Свирловского А.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 21 июня 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело по жалобе защитника Свирловского А.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от 21 июня 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Чугуевский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья И.К. Зиганшин