Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-407/2020

Дело № 2-407/2020

УИД 66RS0017-01-2020-000805-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 28 октября 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска представитель истца ФИО2 указала, что решением Артинского районного суда от 21.02.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 250 801, 70 руб. и 5 708,02 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего 256 509,72 руб. В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 141 675, 95 руб., путем списания денежных средств со счета ответчика судебным приставом-исполнителем. ФИО1 до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда. Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сумма процентов от суммы долга за период с 25.03.2017 по 20.07.2020 составляет 52 456, 14 руб. В связи с чем она просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 1 773,68 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, с заочным производством согласна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не уведомил суд о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Артинского районного суда от 21.02.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 250 801, 70 руб. и 5 708,02 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего 256 509,72 руб.

В настоящее время обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 141 675, 95 руб., путем списания денежных средств со счета ответчика судебным приставом-исполнителем, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, сумма процентов от суммы долга за период с 25.03.2017 по 20.07.2020 составляет 52 456, 14 руб.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 773,68 руб., подтверждаются платежным поручением № от 22.07.2020. Возмещению за счет ответчика с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит вся сумма госпошлины, уплаченной при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2017 по 20.07.2020 в размере 52 456, 14 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 773,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прибытков И.Н.