Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 9-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт ФИО3 область 12 мая 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

С участием взыскателя ФИО4,

Должника ФИО1 и его представителя ФИО2

при секретаре Борзаковой Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ФИО1 об отсрочке в исполнении судебного решения

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнению судебного акта в связи с материальным положением

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что он официально не работает, не является инвалидом, не имеет ограничений к трудовой деятельности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, его доходы составляют выплаты трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособными лицами, он подрабатывает выполнением различных работ, имеет в собственности грузовое транспортное средство, которое требует ремонта, предоставляет средства на содержание ребенка в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем считает. что его материальное положение не позволяет ему выполнить решение суда, и просит предоставить рассрочку на 18 месяцев.

В судебном заседании взыскатель ФИО4 не возражал против предоставления рассрочки по исполнительному документу на срок 3 месяца.

Выслушав стороны и исследовав доказательства, суд находит возможным предоставить рассрочку на три месяца с учетом позиции взыскателя.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано в пользу ФИО4 в возмещение ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не исполнено. Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Должник ФИО1 не предоставил доказательства наличия исключительных, неустранимых на момент обращения в суд обстоятельств, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Однако взыскатель не возражает против предоставления рассрочки на 3 месяца.

Исследовав все доказательства и учитывая мнение взыскателя, сообщившего о возможности предоставления отсрочки на срок три месяцев и руководствуясь ст. 434, 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассрочку по исполнению судебного решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по взысканию суммы <данные изъяты>. на срок три месяца, обязав осуществить платежи равными суммами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в 15 дневный срок.

Судья: Н.А. Бортникова