Решение № 2-1634/2024 2-1634/2024~М-1027/2024 М-1027/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1634/2024

Дело №2-1634/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 09.08.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 23 000 рублей. 24.01.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке прав требований (цессии), по которому право требования по договору займа № перешли к ООО ПКО «Защита онлайн». Платежи в счет погашения займа ответчиком не производились. Судебный приказ № отменен мировым судьей 11.03.2024 по заявлению должника. Просит взыскать задолженность за период с 09.08.2023 по 24.01.2024 в размере 52 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 784 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства, а также уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключили договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 23 000 рублей.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявка через сайт займодавца https://credit7.ru/. с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При этом ФИО1 направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты о предоставлении потребительского займа, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их принятием заемщиком всех условий договора. Индивидуальные условия также были отравлены в личный кабинет ФИО1 Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст.432,435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями договора заемщику были перечислены денежные средства на реквизиты, которые были указаны в индивидуальных условиях договора в размере 23 000 рублей, выдача займа осуществлялась посредством услуги «Интернет эквайринг» через АО Тинькофф Банк, что подтверждается справкой от 09.08.2023.

Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Срок возврата займа-30-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2 Договора потребительского займа). За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора потребительского займа).

Данные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа, Индивидуальными и общими условиями, подписанные сторонами, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения кредита в сроки и размере, предусмотренные условиями договора, не вносит, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

24.01.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке прав требований (цессии), по которому право требования по договору займа № перешли к ООО ПКО «Защита онлайн». Платежи в счет погашения займа ответчиком не производились. Судебный приказ № 2-353/2024 отменен мировым судьей 11.03.2024 по заявлению должника.

В связи с наличием просроченной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с 09.08.2023 по 24.01.2024 в сумме 52 800 руб., государственной пошлины 892,00 руб.

Судебный приказ№2-353/2024 от 28.02.2024 по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области от 11.03.2024, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 24.01.2024 составляет 52 800 руб., из которых основной долг –23 000 руб., проценты –28 374, 00 руб., штраф– 1 426, 00 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком не вносились платежи по договору, ответчиком обоснованно начислены на сумму долга проценты и штраф в соответствии с условиями договора.

Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО ПКО «Защита онлайн» исковые требования к ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 1 784 руб., что подтверждено платежными поручениями № 31499 от 14.02.2024 и № 106589 от 08.04.2024, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 09.08.2023 за период с 09.08.2023 г. по 24.01.2024 г. в размере 52 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 784 рублей, а всего 54 584 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19.06.2024 года.

Председательствующий: Т.Н. Михайлова