Постановление № 5-28/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-28/2025

Дело № 5-28/2025

УИД 42RS0021-01-2025-000259-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Крапивинский 10 апреля 2025 года

Крапивинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2025 в 15 часов 46 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, расположенного по адресу: Кемеровская область, Крапивинский муниципальный округ, пгт. Крапивинский, ул. Юбилейная, д. 16 «А», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что не имеет инвалидности.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, рапорта ФИО2, ФИО6, ФИО3, объяснение ФИО4, согласно которым ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 после требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжил эти действия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания – с 16 часов 25 минут 09.04.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Д.В. Торощин