Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-430/2017

дело № 2-430/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.04.2012 между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56000 руб., на имя ФИО1 была выпушена кредитная карта, ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита, приняла обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, а также обязательство в установленный договором срок вернуть Банку заемные денежные средства. В период действия договора ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств, Банк расторгнул договор 15.03.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что предусмотрено п. 11.1 Общих условий кредитования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял. В течение 30 дней после выставления заключительного счета ответчик уплату задолженности не произвела. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 10.10.2016 по 15.03.2017 в сумме 100658 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг 64036 руб. 15 коп., просроченные проценты 25564 руб. 76 коп., штрафные проценты 11057 руб. 51 коп., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 3213 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, поддерживает исковые требования с учетом их изменения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств и возражений в суд не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ заимодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа (кредита) в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ч. 3 ст. 438, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в офертно-акцептной форме, которая предусматривает совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Материалами дела подтверждается, что 17.04.2012 между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и ответчиком заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, на условиях тарифного плана "Тинькофф Платинум", Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка по тарифному плану "Тинькофф Платинум", Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка по тарифному плану "Тинькофф Платинум", указанному в заявлении-анкете, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента.

Судом также установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства путем выпуска кредитной карты на имя ответчика. Ответчик получил кредитную карту, и активировал ее, таким образом, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором платежи и в предусмотренные сроки вернуть кредит Банку.

Как следует из выписки по счету, ответчик неоднократно нарушала сроки, установленные для возврата очередной части кредитных средств. Согласно расчету Банка на 15.03.2017 сумма долга составляет 64036 руб. 15 коп., просроченных процентов 25564 руб. 76 коп., штрафных процентов 11057 руб. 51 коп.

10.04.2017 по заявлению Банка мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района был вынесен судебный приказ № 2-716/2017 о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Определением мирового судьи от 28.04.2017 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, которая полагала сумму задолженности 100658 руб. 42 коп. завышенной.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств иного размера задолженности либо отсутствия оснований для её взыскания. С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 17.04.2012 в сумме 100658 руб. 42 коп., в том числе основной долг 64036 руб. 15 коп., просроченные проценты 25564 руб. 76 коп., штрафные проценты 11057 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» возврат государственной пошлины в размере 3213 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 24 июля 2017 года.