Определение № 2А-674/2017 2А-674/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-674/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2а-674/2017 о прекращении производства по делу г.Гусь-Хрустальный 24 мая 2017 года Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства, ФИО4 ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства. В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административный истец ФИО4 ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела. Представитель административного ответчика ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области ФИО5 ФИО2 и заинтересованное лицо ФИО6 ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу. В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ ФИО4 ФИО1 от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по административному делу. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, судья Производство по административному делу по административному иску ФИО4 ФИО1 к Отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства, прекратить. Разъяснить ФИО4 ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Судья Е.В. Забродченко Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Иные лица:ОСП Гусь-Хрустального района (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СПИ Лихонина Нина Михайловна (подробнее) Судьи дела:Забродченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |