Постановление № 5-446/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-446/2017

Дело №5-446/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 18 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Распопов В.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

04 декабря 2016 в 00 часов 30 минут на пр. Строителей 143 в г. Барнауле, ФИО1, управляя автомобилем Тайота ФИО2 гос. рег. знак <данные изъяты>, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, т.е., двигаясь на указанном автомобиле по пр. Строителей в направлении от ул. Челюскинцев в сторону ул. Павловский тракт в г. Барнауле, в пути следования в районе дома №143 по пр. Строителей, не выдержал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учел дорожные условия, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 и автомобилем Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Заключением судебно-медицинской экспертизы ... от +++, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения, в своей совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от действий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, могли быть причинены и 04.12.2016 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов и объективного осмотра.

Справками о дорожно-транспортном происшествии от 04.12.2016 года.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.12.2016 года.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /// от 04.12.2016 года.

Объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Д, рапортом сотрудника полиции.

Судья, исследовав в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, 04 декабря 2016 в 00 часов 30 минут на пр. Строителей в г. Барнауле, ФИО1, управляя автомобилем Тайота ФИО2 гос. рег. знак <данные изъяты>, в районе дома №143, совершил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, т.е., двигаясь на указанном автомобиле по пр. Строителей в направлении от ул. Челюскинцев в сторону ул. Павловский тракт в г. Барнауле не выдержал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учел дорожные условия, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 и автомобилем Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред его здоровью.

При назначении наказания судья признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ, суд не признает.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом как установлено в судебном заседании, управление автомобилем не является для него источником заработка.

При этом, суд считает достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, назначение ФИО1 указанного ранее вида наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья В.А. Распопов

Копия верна – судья В.А. Распопов