Решение № 2-994/2019 2-994/2019~М-1108/2019 М-1108/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-994/2019

дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Долг – контроль» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Долг – контроль» текущий остаток задолженности по кредитной карте, договор ... от ..., в размере 352 860,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 728,6 рублей. В обоснование иска указало, что ... между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... на срок до .... ФИО2 был предоставлен кредит в размере 196 200 рублей под 36,60% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком путем осуществления ежемесячных периодических платежей. АО «ОТП Банк» выполнил свои обязательства, предоставив ... кредит ФИО2, однако ФИО2 с ... по ... не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов. ... между АО «ОТП Банк» и ООО «Долг – контроль» был заключен договор уступки прав требований) по кредитному договору ... от .... Согласно Приложению ... от ... к договору уступки прав требований общий объем уступленных ООО «Долг – контроль» прав требований задолженности по кредитному договору составил: - сумма просроченного основного долга – 183 340,71 рублей; - сумма просроченных процентов 169 519,78 рублей.

Истец – представитель ООО «Долг – контроль», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду заявлении от 22.08.2019?????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J??????

Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг – контроль» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Долг – контроль» текущий остаток задолженности по кредитной карте, договор ... от ..., в размере 352 860,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 728,6 рублей, а всего 359 589 (триста пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий ФИО7