Постановление № 1-519/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-519/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 декабря 2017 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, неженатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что <дата>, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находясь на объездной дороге между <адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, для изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масло), проследовал из автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> принадлежащей ему на праве собственности, к <адрес> Далее обвиняемый вышел из своего автомобиля, увидел дикорастущее растение конопля, после чего подошел к месту произрастания указанных растений и облил ладони своих рук растворителем. После чего известным ему способом ФИО1 приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,6272 грамма, без цели сбыта для личного потребления, что является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 <дата> в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, положил полученное наркотическое средство к себе в автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, на заднюю панель за пассажирскими сиденьями.

<дата>, около 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, продолжая хранить наркотическое средство, проезжал мимо КП ДПС «Качуг», расположенного по адресу: <...> задержан сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили наркотическое средство, принадлежащее <ФИО>6 на задней панели его автомашины, после чего наркотическое средство <дата>, около <дата>, было изъято сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, то есть совершил преступление впервые. В ходе расследования уголовного дела ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается, тяжких последствий от совершенных им действий не наступило. Кроме того, в ходе предварительного слушания установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу, что личность ФИО1 не представляет общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом, в ходе предварительного слушания установлено, что условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 254 п. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: справку об исследовании - хранить при уголовном деле; наркотическое средство, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова