Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-93/2017Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-93/2017 именем Российской Федерации с.Пировское ДД.ММ.ГГГГ Пировский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи – Головиной Е.В., при секретаре – Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия Норд» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения санитарных норм и правил, - Прокурор Пировского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия Норд», с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконным бездействия ООО «Стратегия Норд», в части: не проведения обучения работников, занятых на работах с твердыми бытовыми отходами; не осуществлении анализов (лабораторных исследований) проб состояния грунтовых вод в контрольных скважинах, состояния атмосферного воздуха над отработанными участками полигона и на границе санитарно-защитной зоны на содержание соединений, характеризующих процесс биохимического разложения ТБО и представляющих наибольшую опасность, почвы, физических факторов (шум) при эксплуатации полигона ТБО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с программой производственного контроля ООО «Стратегия Норд»; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Норд» в течение 5 месяцев с момента вступления в силу решения суда провести обучение работников, занятых на работах с твердыми бытовыми отходами на полигоне ТБО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с программой производственного контроля ООО «Стратегия Норд»; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Норд» в течение 5 месяцев с момента вступления в силу решения суда провести анализ проб (лабораторных исследований) состояния грунтовых вод в контрольных скважинах, состояния атмосферного воздуха над отработанными участками полигона и на границе санитарно-защитной зоны на содержание соединений, характеризующих процесс биохимического разложения ТБО и представляющих наибольшую опасность, почвы, физических факторов (шум) при эксплуатации полигона ТБО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с программой производственного контроля ООО «Стратегия Норд». В судебном заседании заместитель прокурора Пировского района Колегов И.П. на иске с учетом его уточнения настаивал. В судебном заседании законный представитель ответчика ООО «Стратегия Норд» ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании представители третьего лица на стороне ответчика администрации Пировского района по доверенности ФИО4, ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражали. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства. В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета. Истец, как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с положениями ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей с неимущественных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Пировского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия Норд» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения санитарных норм и правил удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Стратегия Норд», в части не проведения анализов (лабораторных исследований) проб состояния грунтовых вод в контрольных скважинах, состояния атмосферного воздуха над отработанными участками полигона и на границе санитарно-защитной зоны на содержание соединений, характеризующих процесс биохимического разложения ТБО и представляющих наибольшую опасность, почвы, физических факторов (шум) при эксплуатации полигона ТБО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с программой производственного контроля ООО «Стратегия Норд». Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Норд» в течение 5 месяцев с момента вступления в силу решения суда провести обучение работников, занятых на работах с твердыми бытовыми отходами на полигоне ТБО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Норд» в течение 5 месяцев с момента вступления в силу решения суда провести анализ проб (лабораторных исследований) состояния грунтовых вод в контрольных скважинах, состояния атмосферного воздуха над отработанными участками полигона и на границе санитарно-защитной зоны на содержание соединений, характеризующих процесс биохимического разложения ТБО и представляющих наибольшую опасность, почвы, физических факторов (шум) при эксплуатации полигона ТБО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с программой производственного контроля ООО «Стратегия Норд». Взыскать с ООО «Стратегия Норд» в доход бюджета Пировского района государственную пошлину 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Головина Е.В. Копия верна: Судья: Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Пировского района Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "Стратегия Норд" (подробнее)Судьи дела:Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 |