Решение № 2А-991/2017 2А-991/2017~М-407/2017 А-991/2017 М-407/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-991/2017

Дело №а-991/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области к Л.А.А. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании земельного налога за 2011-2014 год в размере 2881,44 руб. и пени в размере 399,66 руб.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что Л.А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> тем самым, является налогоплательщиком земельного налога. В установленные законом сроки Л.А.А. земельный налог не уплатил, в связи с чем были начислены пени. Л.А.А. направлено требование об уплате земельного налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ. отмене судебный приказ о взыскании с Л.А.А. задолженности по земельному налогу и пени.

Представитель административного истца межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Л.А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.12,15,388 НК РФ, так как имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровый №); <адрес> (кадастровый №).

Налоговым органом административному ответчику за 2011 год был исчислен земельный налог в размере 720,72 руб., за 2012 год в размере 720,72 руб., за 2013 год – в размере 720 руб., за 2014г. в размере 720 руб., о чем административному ответчику были направлены налоговые уведомления.

В связи с неуплатой в установленные сроки задолженности по земельному налогу, административному ответчику были направлены соответствующие требования, что подтверждается материалами дела.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой "Почты России" о принятии корреспонденции.

Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков оплаты земельного налогов в сумме 399,66 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: требованием, уведомлением, реестром, расчетом и другими материалами дела.

Таким образом, достоверно установив, что ответчик является собственником земельных участков, при этом не исполняет возложенные на него законом обязанности по уплате земельного налога, приняв во внимание представленный Инспекцией расчет задолженности налоговой недоимки и пеней, определив, что сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам и пени истцом не пропущены, право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Л.А.А., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области задолженность по земельному налогу в сумме 2881,44 рублей, пени по земельному налогу в размере 399,66 рублей, а всего 3281,10 рублей.

Взыскать с Л.А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Председательствующий А.А. Головань