Определение № 5-13/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-13/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административное «10» января 2017 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, Настоящий материал поступил в Туапсинский городской суд 10 января 2017 года, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от 09 января 2017 года №, ФИО1 17 ноября 2016 года в <...> употребил наркотическое средство путем выкуривания через сигарету. В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушений», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районного (городского) суда рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым, осуществляется в форме административного расследования. Так согласно предоставленных в суд документов имеется акт медицинского освидетельствования № №, ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО1 употребил 2-пирролидиновалерофенонДД.ММ.ГГГГ года, вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования, в связи с отсутствием лица подлежащего привлечению к административной ответственности, тогда как в рапорта сотрудников указано иное основание для продления - в связи с отсутствием акта освидетельствования. По административному материалу в отношении ФИО1 административное расследование не проводилось, определение № 13865, не может быть принято судом как постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, так как составлено с грубым нарушением действующего законодательства, экспертного заключения нет. Суд приходит к убеждению, что фактически административное расследование не проводилось и административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушений», должен быть направлен Мировому судье судебного участка № 111. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.5 ст. 29.4, п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушений», суд Административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушений», направить по подсудности в Мировому судье судебного участка № 112. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам путем подачи частной жалобы Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 15 дней. Судья: п/п Еременко С.Н. Копия верна Еременко С.Н. Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Крижановская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 |